KML ... kompatibilný s OGC alebo monopolný formát?

Táto správa je tu, a hoci sa pred viac ako rokom formát kml považoval za štandard ... okamih jeho schválenia vyvoláva veľkú kritiku ohľadne zámerov spoločnosti Google monopolizovať formát, ktorý má veľmi dobrú pozíciu. To, že sa teraz hovorí, že kml je v normách OGC, prinieslo rôzne názory.

Dobrá

Normy sú dobré; ak by neexistovali, nemohla by sa udržať interoperabilita medzi rôznymi technologickými nástrojmi, hlavne komerčnými. Predmet Otvorte konzorcium Gis (OGC) je systematizovať štandardy priestorových údajov, ktoré umožňujú vytváranie protokolov o výmene v dokumentovaných schémach, ako sú definície subjektov, vzťahov a dátových slovníkov atď.

Pri pohľade na zoznam technológií, ktoré majú viaceré ich produkty pod heslom „štandardy ogc“, vidíme, že toto úsilie bolo veľmi dobre podporované, vrátane AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. Medzi inými medzi inými bol len minulý rok Microsoft. Táto tabuľka odráža kategórie, pre ktoré existujú štandardy OGC vrátane KML, čo by bol štandard pre geolokačné údaje XML.

Doteraz to bolo ťažké komunikovať s KML aby bolo nutné ho importovať (KML do DXF), a dátum, Google nebol túžba dá vášmu Google Earth schopnosť priamo otvoriť jeden .shp alebo .dxf; skutočnosť, že KML štandard by mohol predpokladať, že tieto veci sa môže zmeniť, pretože zaisťuje, že evolúcia nebude počúvať šialeného nasledoval kritériá vstupujú do hry Google a kreativity geopriestorové priemyslu a komunity všeobecne.

Nie je teda zlé, že Google vydáva svoj formát kml a je dobré, že tak robí podľa „otvoreného“ modelu, pretože týmto spôsobom môže byť udržateľnosť garantovaná tým, ktorí investujú do vývoja. To znamená jednoduchosť vytvárania aplikácií bez toho, aby ste museli importovať alebo transformovať údaje, a hoci sa to zdá veľmi teoretické, kritérium „otvorenosti“ okrem toho, že ide o spoluprácu, sa snaží o neutralitu, z ktorej majú úžitok všetci bez registrácie formátov v konkrétnom programe... okrem Google samozrejme..

Zlý

Problémom je, že toto schválenie formátu OGC prichádza v citlivom čase na veľkých trhoch s technológiami; a hovoríme presne k okamihu, kedy Spoločnosť Microsoft nemohla kúpiť Yahoo! ktorý sa rozhodol flirtovať so spoločnosťou Google.

Microsoft poráža Google v desktopových nástrojoch, Google poráža každého v dominancii internetu, Yahoo! poráža oboje v online reklame. Microsoft vsádza na viazané licencie, Google sa snaží propagovať používanie „svojich“ bezplatných aplikácií, Yahoo! zomiera každú sekundu. Virtuálna Zem je každý deň atraktívnejšie, Google Earth má väčšie pokrytie, mapy Yahoo ...

Tieto mierne spojky sú tie, ktoré vzbudzujú pochybnosti, ak sa Google pokúsi zverejniť KML pre verejnosť, nie preto, že dáva niečo svetu, ale preto, že chce, aby všetci pracovali vo formáte, ktorý sa mu už podarilo umiestniť ... podobne, keď Microsoft ponúkol .NET pre každého, kto chcel vyvíjať desktopové aplikácie, zabezpečovať kompatibilitu so štýlom vedúcim k obrovskej úrovni utrpenia a snahou zatieniť Javu. Veľká časť geopriestorovej komunity tiež podcenila potenciál kml kvôli jeho obmedzeným možnostiam, pretože aj keď pripúšťame, že aplikácie Google Earth a Google Maps majú obdivuhodné úspechy, kml nerobí nič iné, než ukazuje posraté polohy, pretože princíp bol ese: geografická jednoduchosť oproti XML a vždy so zameraním na web. Vývoj skvelých nástrojov pre stolné počítače sa ale netýkal iba importu a exportu kml kvôli tomu šialenému zvyku Googlu, že nám kdekoľvek pribije svoje API.

) GC Standards - The škaredé

... a to môže uvoľniť možnosť vývoja, ktorý sa spája s údajmi Máp Google bez toho, aby ste museli prechádzať jeho rozhraním API? Ak chcete urobiť niečo, čo musíte nájsť vedúceho spoločnosti Google, povedzte mu, čo chcete urobiť, čo chcete ukázať, ako budú údaje vyzerať ... a potom očakávajte, že dostanú podmienky maximálnej úrovne rozlíšenia, ktorá sa má zobraziť, kde musíte vložiť logo Google a samozrejme povinnosť kúpiť si klienta služby Google Earth Enterprise za cenu, na ktorú môžu myslieť, alebo v extrémnom prípade pripojiť Google Earth Pro na serveri podmienené svojimi rozmarmi.

Aj keď sme zatlieskať otvorená alternatíva je podporená dobre umiestnenými technológií, ako v prípade Google a tisíc domén, ktoré sa vyvinuli na jeho API, pamätajte, že nie je to tak dávno MySQL, ktorá získala veľkú spoluprácu zo strany komunity, deň bol kúpený SUN za skromný súčet jeden bilión dolárov. A z toho tí, ktorí pomohli vyriešiť chyby jednotlivých verzií, nevideli ani cent.

Na konferencii v Baltimore si už viem predstaviť prejav Marka Reichardta, generálneho riaditeľa OGC, ktorý vystúpi v pléne s názvom: „Vízia OGC“, a v ktorom určite ponúknu oltár spoločnosti Google. Kde skončí tento román?