Táto záležitosť, nie technická, je administratívna a morálna, ale potešenie z toho, že som si vybral publikum, ktoré ste si vybrali, ste mi odvahu písať o ňom.
Pred časom som mal techniku katastra, ktorý bol veľmi dobrý (úprimne veľmi dobrý), mimochodom teda technologicky trochu zastaraný, ale s veľkými skúsenosťami s implementáciou procesov prieskumu v teréne a so schopnosťou začať produktívny systém na úrovni obce v katastrálnom území.
Problém tohto technika spočíval v tom, že to, čo nezaviedol, nebolo dobré, to znamená, že bol vyhláseným kritikom ohľadne práce ostatných ... čo je mimochodom veľmi ľahké, ak v tom chcete byť špecialistom. Zvyšok technikov som sa neustále sťažoval, že kedykoľvek môže tento technik kritizovať ich prácu spôsobom, ktorý je pre nich tak nepríjemný piss off ktokoľvek.
- Táto práca bola neúspešná. Bola to jedna z fráz, ktorú často počúvame, a kto bol zodpovedný za kritizovanú prácu, skončil sa po poznaní komentára veľmi mrzutý ... v ostatných prípadoch komentáre neboli až také extrémne, ale bolo vidieť porovnanie, ktoré skončilo rovnako nepríjemne. A v mnohých prípadoch sa odvážil kritizovať špecialistu na mapovanie alebo špecialistu na vývoj webových služieb bez toho, aby bol jeho špecializáciou.
Do akej miery môže byť dôsledná prax kritiky konštruktívna?
Nepríjemné na tom je, že iba ten, kto robí veci, vie, aké ťažké boli okolnosti, za ktorých to, čo bolo technicky definované v pláne kvality, nedosiahlo túto úroveň ... či už z dôvodu zdrojov, personálu, postojov a aj idiotských praktík politikov našich španielsky hovoriacich rozvojových krajín. V niektorých prípadoch môže byť kritika ostatných úrovňou sebadôvery zamieňanej s problémom sebaúcty, takže aby sme sa cítili dobre, je potrebné kritizovať to, čo ostatní robia, a porovnať to s tým, čo by sme sami urobili.
Dohodnime sa, kritika môže byť dobrá, pokiaľ sa nestane škodlivou praxou, a najmä ak sa bude rešpektovať úroveň špecializácie. Určite budem môcť nazbierať veľa skúseností, ale tohto technika nikdy nedobehnem, pretože pokiaľ budem cestovať po ceste, bude cestovať aj on, takže sa k nemu nikdy nedostanem, ale existuje oblasť, v ktorej budem špecialistom, v ktorej na mňa ľahko nedosiahne. Takže, opakujúc úroveň špecializácie, James Fee bude špecialistom na porozumenie webovým službám, ale môžem sa mierne cítiť ako špecialista na CAD technológie nie preto, že im rozumiem lepšie ako James Fee, ale preto, že som toľkokrát učil kurzy AutoCAD a Microstation. Vytvoril som toľko plánov, že som sa naučil veľa trikov, ako sa cítiť ako špecialista ... pokiaľ však nebudem zastaraný a nemyslím si, že to nemusím vidieť. ktorý prináša AutoCAD 2009.
Vzhľadom k tomu, geomatice Existuje toľko oblastí špecializácie medzi kartografiou, topografiou, fotogrametriou, geodéziou, geografiou, nehovoriac o úrovniach implementácie súvisiacich s informačnými technológiami. Či už na úrovni zachytávania, spracovania, analýzy, zobrazovania alebo dokonca poetického fajčenia, nikto sa nemôže cítiť ako špecialista na všetko.
V tomto živote musíme rešpektovať úroveň špeciality, až na výnimky ako Leonardo Da Vinci budeme všetci v niečom dobrí a v iných predmetoch nie takí špecialisti. Cenné je vedieť sa dopĺňať a vedieť, kedy treba uznať úspechy ostatných. K blogovaniu som sa dostal pred nedávnom aspoň v geomatike, takže nikdy nebudem mať cestu, ktorú má Tomás s Cartesiou, ktorá začínala s webom 1.0, ani s chalanmi z Geomatic blog ktorí majú veľkú charizmu v západnej Európe. Budem si však môcť udržať úroveň špecializácie, ktorá ma bude robiť osobitným a doplňujúcim ich prácu.
Uznávajúc zručnosti, ktoré majú ostatní, by sme mali rásť ... a ak technik, ktorý ma jedného dňa priviedol k napísaniu tohto príspevku, absolvuje internetový kurz ... možno nájde svoje zrkadlo a J * der! Dúfam, že sa to už zmenilo, pretože musí byť smutné starnúť a nedokáže zmeniť celoživotné postoje.
