Internet a blogyLeisure / inšpirácie

Od uzavretia Megauploadu a niektorých úvah

Z emisie sa stala svetová bomba v čase, keď už zákony SOPA a PIPA zohrievali atmosféru. Odhalenia počtu miliónov, ktoré podpísali jeho tvorcovia, a medzinárodnej infraštruktúry, ktorú mali k dispozícii, sú prekvapivé, rovnako ako reakcie komunity používateľov s odôvodneniami od vysokej filozofie po vznešenú smiešnosť. Kroky skupín ako Anonimous nás upozorňujú, že vojna v kyberpriestore môže byť fatálna vzhľadom na závislosť, od ktorej žijeme v prepojenom a globalizovanom svete.

Ide o to, že Megaupload sa stal obrovským meradlom sťahovania. Hovorí sa, že najmenej 4 % dennej internetovej prevádzky zabezpečoval tento podnik, ktorý bol zatvorený z dôvodu, že „určené na nezákonný účel".

Legitímna stránka

Určite je to potrebné zo strany vlád, spoločností a odborníkov vypracovať zásady rešpektovania autorských práv. Vo veľkej časti Latinskej Ameriky je kreatívne podnikanie, ako je písanie kníh, produkcia hudby, filmov alebo vývoj počítačových nástrojov, neatraktívne, pretože je dosť rozšírené, že vytváranie nelegálnych kópií nie je krádež, v mnohých prípadoch je práca vlád taká malá, že dokonca štátne úrady využívajú nelegálne licencie a propagujú „folklórnu“ ambientnú hudbu, ktorá bola skopírovaná, poškodzujúc miestneho autora, ktorý investoval do jej produkcie.

Argumenty, že softvér je veľmi drahý, sa stávajú naozaj absurdné, aby sme uviedli niekoľko príkladov:

Prečo je proprietárny program GIS vo výške 1,500 dolárov? a prečo musím zaplatiť 1,300 za každé predĺženie?

No, pretože trh je taký, udržanie medzinárodného priemyslu stojí peniaze, umiestňovanie produktu a jeho aktualizovanie si vyžaduje marketingové rozhodnutia, ktoré nakoniec prinášajú cenu.

Ale aj preto, že pomocou tohto nástroja zarábame peniaze, umožňuje jedna skromne nabitá práca s mapovaním túto investíciu získať späť. Sme produktívnejší, pretože odvádzame kvalitnejšiu prácu ako predtým pomocou šrafovaných papierových máp Maila a krížom na svetlý stôl alebo na okennom skle.

Nemôžeme poprieť, že vďaka technológii sme produktívnejší. Platíme za počítač, pretože s ním generujeme väčšie zisky, platíme za CAD softvér, pretože sme nedokázali chytiť rysovaciu dosku a robiť veci s menšou produktivitou. Preto platíme za softvér a hardvér, pretože to robíme za kratší čas a v kvalite, ktorú klient požaduje; oba prípady predstavujú ekonomický prínos. Ďalším kúskom koláča je, že si niektoré spoločnosti mýlia inovácie s konzumom, ale vo všeobecnosti nikto nezachráni divoký teodolit zo XNUMX. rokov a nekupuje totálnu stanicu len preto, že je krajšia.

Ak sa nám to nepáči, Používame softvér s otvoreným zdrojovým kódom a je koniec. Rovnaká práca -a lepšie- je to možné vykonať pomocou bezplatného nástroja, ako je gvSIG alebo Quantum GIS. Škoda, že to sa nedá povedať o iných bezplatných alternatívach, ktorým chýba veľká zrelosť a udržateľnosť.

Je to nespravodlivé! v službe Megaupload sme stiahli knihy, ktoré sme obsadili na univerzite, niektoré dokonca už neexistujú.

 

megaupload

Povedzme to vážne. Ak je niekto na univerzite, je to preto, lebo sa naučil hodnotu, ktorú vedomosti predstavujú. Musíte investovať do kníh, ak na to nemáte peniaze, tak sa obmedzíte na možnosti, ktoré existujú v univerzitnej knižnici. Nedostatok vzdelávacích služieb však nie je ospravedlnením pre nelegálnu prax. Ak by to tak bolo v prípade, keď maturujete, pôjdete okolo a vo svoj prospech ukradnúť cudzí majetok.

Skôr alebo neskôr musíme pochopiť, že titul z nás robí aj profesionálov, to zahŕňa rešpektovanie investícií, ktoré iní investujú do vedomostí, a ktoré sa prejavia v počítačovom programe alebo v knihe. Keď získate titul, dúfate, že budete produktívnejší nielen preto, že ste sa dozvedeli viac, ale aj preto, že môžete lepšie zarábať; pretože predpokladám, že nebudete robiť konzultácie a budete ich dávať spoločnosti, ktorá ich poverila, aby vytvorili kópie a distribuovali ich cez internet.

Nie je to o filozofii alebo o nábožnosti, je to jednoducho rešpektovanie univerzálneho princípu, ktorý povedal Confusio 300 roky pred Kristom:

Čo nechcete, aby s vami robili iní, nemali by ste s nimi robiť.

Nelegitímna strana

pirátProblematika je zložitá kvôli situáciám stáží, ktoré pred 30 rokmi neexistovali. Pirátstvo nikdy nebolo také “ľahko sa cvičiť“. Do tkaniva vstupuje pochybnosť: ak je to, čo urobila FBI, oprávnené, podporované a legitímne, na čo je potom zákon SOPA?

Nepohodlné zostáva v rovnováhe medzinárodného práva. Právo tých, ktorí používali Megaupload na ukladanie súborov, ktoré neporušovali autorské práva, a ktorí za túto službu zaplatili. Vplyv 30 spoločností teda prevažuje nad právami miliónov používateľov.

Asi najviac vadí ten intervencionistický zvyk, že tieto sily musia robiť to, čo už všetci vieme. Zaujímalo by ma:

V prípade, že teroristický sledovaným vládou Kuvajtu bolo schovať v regióne Tomball, čas Houston 1 Američania budem zastaviť niekoľko Stredného Východu prišli bombardovať niekoľko oblastí Texasu, kým nenájdu?

Veria však, že majú právo to robiť kdekoľvek na svete.

Potom sa vrátili k nepríjemnému tomu, čo urobili s Megaupload, a to:

Čo by sa stalo, keby spoločnosť s novou legislatívou uviedla, že na e-mailových serveroch Gmailu  je uložený veľa materiálu chráneného autorskými právami?

Keby uplatnili rovnaké zaobchádzanie a rozhodli by sa spoločnosť Google vypnúť, bol by to nepochybne svetový chaos. Predpokladajme však, že nevypnú Google, ale vypnú službu, ktorá umožňuje nezákonné konanie, a vypnú Gmail zo dňa na deň. Vzhľadom na to, ako veľmi sme teraz závislí od e-mailového účtu: kde sú uložené naše súbory, sledovanie našej práce, pohyb našich firiem, kontakty, len pomyslenie na to spôsobuje napr. chcú vykuchnúť.

Veľa sa hovorí aj o narušení súkromia. Prípad Megaupload ukazuje, že v elektronických komunikáciách existujú právomoci schopné poznať súkromie. A ak by to niekto chcel použiť na zlo ... je to strašidelné. Po jednom dni sa mimomanželské rozhovory Facebook, Gmail alebo Yahoo Messenger zverejnia iba zadaním e-mailových adries týchto dvoch ľudí. Pre veľké spoločnosti by sa stalo osudným, keby mohli využiť informácie od svojich konkurentov.

V tomto prípade Služby P2P a mnoho sprisahaní ... o tom je viac, o čom sa dá hovoriť a to sa do tohto článku nehodí.

A potom?

Ak dôjde k zisku v ukončení Megauploadu, je to tak, že všetky spoločnosti zaoberajúce sa podobnými akciami sa prebudili a preskúmali svoje stratégie vrátane služieb, ktoré sme všetci využili a vo veľmi dobrej kvalite, ako napríklad DropBox alebo Yousendit. Nemusíte byť veštec, aby ste predpovedali, že na týchto stránkach prichádza aktualizácia zásad používania a väčší dohľad nad postupmi, ktoré sú protiprávne.

Nie, že nemajú, ale teraz, keď nahlásíte porušenie, protokol vedie k žiadosti o toľko informácií, aby ste dokázali, že ste autor alebo majiteľ výrobku, ktorý si želá zabudnúť na predmet; takže nakoniec vymažú len súbor používateľa namiesto generalizácie upozornenia na značku, ktorá bola oznámená.

Naopak, kto nahráva filmy, hudbu, softvér alebo knihy, nemal by nič dokazovať. Musíte len napísať názov značky do vyhľadávača Google, AutoCAD 2012, aby ste uviedli príklad, a uvidíme, že weby na preberanie robia toľko optimalizačnej práce, že sa vo vyhľadávacích nástrojoch objavia ako prvé, dokonca aj mnohokrát pred tým istým výrobcom. Google bude musieť vykonať úpravy algoritmu.

Rovnako ako v prípade Napsteru, ani Megaupload nebude schopný oživiť, a to ani z rúk autora, ktorého register trestov nie je ničím katastrofálnym. Je možné, že sa to opäť chopí hackerská komunita alebo weby, ktoré profitovali z generovania prenosu tohto obsahu, ale najbezpečnejšie je, že konkurenti podniknú kroky na zabránenie nezákonnosti s cieľom ukradnúť pozíciu, ktorú získal Megaupload, ktorý dosiahol 50 milión návštev denne. Možno by všetkých veľmi málo zaujímala hladovka na obranu Megauploadu, pretože s hladom, ktorý mu priniesli, by jeho koniec mohla byť sladkou pomstou. Jednou zo všetkých bude náhrada; že áno s novými pravidlami pred týmto varovaním.

Kto teda? MediaFire, FileFactory, Quicksharing, 4shared, warforum, TurboUpload ... nie je otázkou času, otázka SOPA.

Čo ďalej

Jednoduché, musíme bojovať, aby legislatíva SOPA / PIPA a jej odvodeniny v každej krajine neprešli s takou úrovňou superveľmocí. Že politici nerobia zákony, ktorým ani nerozumejú, že sú regulované tak, aby neexistovali nejasnosti, ktoré už sieť vysvetlila do sýtosti.

Pre tých z nás, ktorí sú odhodlaní pracovať, dajte si viac uvedomiť si, že naše kancelárie používajú právny softvér a rozvíjame vedomosti o alternatívach Open Source, ktoré majú veľa čo ponúknuť.

Pre tých, ktorí použili Megaupload legitímnym spôsobom, aby bojovali za právo na vrátenie, aspoň aby ​​si mohli stiahnuť súbory, ktoré uložili, nahrať ich na inú stránku a opraviť odkazy, ktoré smerujú prenos týchto súborov. Nechránený obsah, ktorý tam bol a ktorý predstavoval kultúrny prínos, sa určite dá nájsť niekde inde.

A pre tých, ktorí robili masívne pirátstvo v Megaupload ... postarať sa o seba, pretože im poskytli veľa informácií, teraz a to, čo urobili vo vnútri, poznajú právnické osoby.

Golgi Alvarez

Spisovateľ, výskumník, špecialista na modely hospodárenia s pôdou. Podieľal sa na konceptualizácii a implementácii modelov ako: Národný systém správy majetku SINAP v Hondurase, Model hospodárenia spoločných obcí v Hondurase, Integrovaný model správy katastra - Register v Nikarague, Systém správy územia SAT v Kolumbii . Editor vedomostného blogu Geofumadas od roku 2007 a tvorca akadémie AulaGEO, ktorá zahŕňa viac ako 100 kurzov na témy GIS - CAD - BIM - Digitálne dvojičky.

súvisiace články

3 Komentáre

  1. Pirátstvo bude vždy existovať nielen v digitálnych médiách, ale bohužiaľ je súčasťou nášho prostredia ako spoločnosti, a to neznamená, že by som bol za. Tento jav ako všetko dobré a zlé z nás ako človek sa teraz odráža v digitálnom svete.
    Rovnako je pravda, že s priemernými platmi, ktoré dostávame, tieto licencie nemôžeme kúpiť. Toto je miesto, kde neexistuje vlastný kapitál, kde veľké spoločnosti analyzujú svoje náklady pre veľké spoločnosti alebo veľké osoby.
    Problém SOPA, PIPA, ACTA, okrem iného, ​​spočíva v tom, že dáva vláde a spoločnosti moc, porušuje súkromie užívateľov a získava výhody z nich.
    Beriem ako príklad tu v Mexiku, že údajná registrácia mobilných telefónov s našimi osobnými údajmi ako meno a CURP by ukončila vydieranie po telefóne, čo sa nestalo. Len pri pomyslení na to, že vláda má tieto súkromné ​​údaje, sa trasiem, keď viem, že sa dostali do nesprávnych rúk. pozdravujem.

  2. Samozrejme, je to spoločenský fenomén, ktorý je rovnako ľahko riešiteľný ako prinášanie spravodlivosti do sveta. 🙂

    Je však tiež pravda, že veľa pirátstva nerešpektuje potrebu produkcie, ale mánia pre konzumizmus:

    Ak niekto nemôže kúpiť plnú verziu AutoCADu, kúpite LT, za ekvivalent US $ 1000
    Ak nemôžete, potom si kúpite IntelliCAD za US $ 500 a ak sa zdá byť veľmi drahé, QCAD je kúpený za US $ 60.
    Ak nemáte polovicu minimálnej mzdy pre QCAD, potom sa očakáva jeden rok a načíta sa LibreCAD.

    Ďalšou možnosťou je chytiť kresliacu dosku a chinoografy. Ak sa rozhodnete pre IntelliCAD, budete robiť to, čo by ste robili s AutoCADom, a za svoju prácu dostanete zaplatené. Licenciu je možné zaplatiť so 14 plánmi vytvorenými umelcom za cenu 37 USD.

    Problém je, keď veríme, že hackovanie je správna prax, pretože sa nedá zastaviť. To je dôvod, prečo je pre iniciatívy OpenSource ťažké byť udržateľné, pretože pre ľudí je jednoduchšie pirátiť Microsoft Office ako sa naučiť OpenOffice.

    Zlá prax nás vedie k presvedčeniu, že všetko sa dá odtiaľ stiahnuť zadarmo. Do tej miery, že ľudia nechcú platiť za licenciu Stitchmaps v hodnote 50 dolárov.

    Pozdravy, vďaka za príspevok.

  3. Neexistovalo by žiadne pirátstvo, keby ľudia mali dostatok peňazí na nákup produktov. A cena produktov je neúmerná. Napríklad v Mexiku by osoba, ktorá si chce kúpiť autocad 2012, musela zbierať dva roky minimálnej mzdy, aby mala prístup k programu. V Holandsku by osoba, ktorá by si chcela kúpiť rovnaký program, stála tri mesiace minimálnej mzdy. Rozdiel je sociálny, ľudia súhlasia s pirátstvom pre jednoduchý fakt, že pôvodný produkt je ďaleko od reality.
    Iste, budete tvrdiť, že nemáte kúpiť autokad 2012, že si kúpite krabicu, aby ste šli na topánky.
    Pirátstvo je spoločenský a hospodársky fenomén. Nie je uzavreté výhradne s autorskými právami.
    Napríklad v knižniciach už nie je mnoho kníh, ktoré sa netýkajú jadra študentského výcviku. Ale nemôžete ich nájsť ani v kníhkupectvách. Prečo? Samozrejme, že nie sú komerčné a vydavatelia ich nechcú upravovať. Jednoduché a jednoduché descatalogan, ale oni držia autorské práva, nepredávať ich, alebo sa vzdať. A čo sa stane s týmito titulmi? Sú stratené obchodnou víziou.
    Čo možno považovať za patenty na lieky. Keď sa dozviete, že hlavné farmaceutické laboratóriá sa stretávajú vo Švajčiarsku, aby sa dohodli, že neznížia cenu liekov.
    Alebo krádež, ktorú robí microsoft na Macu pre jeho win 7; krádež technológie Boeing z Aerobusu; alebo krádež technológie z Cervéla do Cannondale; Porsche špehoval Mac Laren; Intel kradne technológiu a úradníkov od AMD; Android, hnev Steva Jobsa za priemyselnú krádež; o Apple proti Phillipsovi; Mercedes Benz na inžinieroch Maseratti.

    Je veľmi jednoduché mať pravítko, ale merať dvoma rôznymi spôsobmi. Problém je, že nadnárodné korporácie chcú mať zvyšok ľudstva ako pasívnych klientov. Len to, že nevidia ľudí takých, akí sú. Vnímajú ľudí ako peniaze. Ktoré treba odpočítať.

zanechať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

Tlačidlo späť nahor