Ortofotos v reálnom čase?

Myslím si, že téma je citlivá, ale hej, otvorme našu myseľ a chvíľu premýšľajte o podvodoch a klamstvách toho, čo sa tam hovorí.

Na konferencii Kde 2.0 práve minulosť predstavili Jeffrey Johnson a David Riallant, obaja Pict'Earth; (prvý vývojár webových aplikácií a druhý profesionál vo fotogrametrii), pozícia práce, ktorú robia, a o ktorej hovorili na jeseni AGU. Určite to mnohým z nás spôsobuje podobný pocit, ako keď sme museli opustiť tieto analógové zariadenia pre hybridy a potom pre digitálne. 

Poďme teda stráviť nejaký čas, aby sme zistili, či sme viac zmätení:

1. Postup: zjednodušenie

V zásade sa tento proces snaží robiť to isté ako vždy a snaží sa vyriešiť obmedzenia predchádzajúcich „technológií“ (pretože to boli technológie) ... skrátenie doby a vybavenia pomocou „informačných technológií“:

•   Malé diaľkovo ovládané lietadlo, ktoré nahrádza pilotované lietadlo ... bez toho, aby ste museli myslieť na palivo, cestovné náklady, pilota, povolenie na let atď. S možnosťou mať predtým nakreslenú trasu.

• GPS so schopnosťou zachytiť zemepisnú šírku, dĺžku a výšku ... má mať pozemnú základňu, na ktorej je možné opraviť presnosť „doslova za behu“.

• Digitálny fotoaparát s rozlíšením mnohých megapixelov, ktorý má prezývku „vysoké rozlíšenie“ podľa toho, čo iní hovorili o mikrónoch. Je jasné, že sa eliminuje problém vývoja negatívov, ich skenovania do mikrónov a tých bylín ...

• Ľahký počítačový systém, ktorý v jednoduchom kml dokáže spojiť súradnicu so zachytením a odoslaním prostredníctvom SMS pozemnému operátorovi, ktorý poloautomaticky roztiahne obrázky na základe určitých kontrolných bodov mimo územia alebo digitálneho modelu.

Máme pochybnosti, či majú spôsob, ako získať okamžité podmienky fotoaparátu, dôsledok sklonu lietadla v čase zachytenia, známeho ako alaveo, nadhadzovanie a rotácia, ale hej ... poďme k nasledujúcemu

2. Dobrá: úspora času a nákladov

Je zrejmé, že prvým ziskom je čas, vieme, že ide o hlavný problém konvenčnej metodológie; najmä ak sa to robí prostredníctvom zmluvy so súkromnou spoločnosťou, v závislosti od množstva územia, ktoré má byť pokryté alebo geografickej polohy, je niekedy potrebné počkať na leto, a keď z požiarov nie je veľa dymu ... to môže!.

Ďalším ziskom je, že pri konvenčnom postupe nie je možné pokryť oblasť s rozlohou 5 kilometrov štvorcových bez toho, aby ste riskovali peniaze a nebezpečenstvo, že si z vás urobíte blázna. Z tohto dôvodu sú tieto úlohy dosiahnuteľné iba vládnymi inštitúciami, dočasnými projektmi alebo veľkými spoločnosťami zaoberajúcimi sa touto problematikou.

Pokiaľ ide o náklady, vieme, čo to stojí (veľa peňazí), čím menšie pokrytie, tým vyššia hodnota na kilometer štvorcový. Navyše v niektorých krajinách musí let povoliť National Geographic Institutes alebo Security Departments, takže za vyhotovenie 10 fotografií alebo 100,000 XNUMX musíte zaplatiť ďalšie peniaze, čo samozrejme zvyšuje náklady

V mnohých prípadoch je zahrnutý aj záväzok dodať negatívy, aby ich neskôr mohli predať spoločnosti pod stolom spoločnosti konkurencie alebo nakoniec, že ​​drahé negatívy idú do skladu plného švábov.

Ak vezmeme do úvahy, že podľa týchto nových metód môžete uskutočňovať lety v konkrétnych oblastiach, s nepravidelnými tvarmi a najmä v malých pokrytiach ... bez toho, aby ste museli plánovať let s leteckými postupmi alebo bez povolenia na kliknutia na fotografie, ktoré Google zobrazuje zadarmo ... určite Bude to lacnejšie ... aspoň let, pretože procesy kabinetu sú už takmer automatizované.

3. Zlá: presnosť nie je systematizovaná

Čo z toho všetkého páchne, je to, že sa každý zameriava na fotografie a digitálny proces ich ortorektifikácie, ale len málo vidíme, že hovoria o zhustení existujúcej triangulačnej siete alebo sú v mnohých prípadoch nekonzistentné. Zdá sa, že hovoria iba o roztiahnutí mozaiky obrazov na základe rozpoznaných bodov, alekde sa uznáva?

Je to chúlostivé, pretože priestory sa prijatím nových technológií nemenia: “pri nižšej hustote geodetickej siete, nižšej presnosti ortorektifikovaných produktov„A nie je to tak, že tam nie je formálne patentované návrhy pre proces, ako je tento, aj keď až do krajnej komplikácie, ale nevidíme jeho výsledky plány zlepšovania.

V prípade ľudí v službe Pic'Earth obrázky roztiahnu tak, aby zodpovedali údajom aplikácie Google Earth !!!, chápeme, že na účely, že údaje nie sú rozčlenené, pretože ak ich lokalizujú tam, kde zodpovedajú, môžu odísť ako na 30 merače vysídlenie. Problém sa potom sústredí na skutočnosť, že všetok materiál, ktorý títo ľudia vytvárajú a ktorý bol nahraný do aplikácie Google Earth, má rovnakú nepresnosť ako milovaný virtuálny glóbus (2.50 metra relatívnych, 30 metrov absolútnych, nevyjadrených a bez zverejnených metadát). Nie je to tak, že všetko nie je v poriadku, je to tak, že každý technický proces, ktorý chcete udržiavať, musí byť systematizovaný.

4. Ošklivá: Táto zmena nadobúda odpor zo strany znalcov a šialenstvo zo strany neogeografov.

Buďme úprimní, keď nám povedali, že ich nebudeme používať
zrkadlá s negatívmi fotografií, ktoré sme premietli na dosku na vypálenie ortofotografie, sa nám nepáčilo, pretože sme sa domnievali, že počítačový program so svojimi matematickými metódami nemal kritériá na odlíšenie tieňov od škvŕn na zrkadle. Príbeh je rovnaký, teraz sa však odohráva poloautomatizácia procesu snímania ... rovnako ako predchádzajúci proces vymení kvalitu za čas.

V tom čase sme sa skomplikovali s „precíznosťou“ finálneho produktu, pretože sme vedeli, že aj naďalej sú modelmi reality. Takže máme „neogeografov“ na jednej strane s PDA v ruke a na druhom konci s totálnymi stanicami; je nevyhnutné, aby sme mali otvorenosť, pretože naše hybridné procesy budú nevyhnutne musieť byť nahradené zjednodušenými, rovnako ako skôr alebo neskôr ich zariadenie dosiahne vyššiu presnosť a urobia to za menej peňazí ... tretí, piaty a šiesty priestory katastra 2014

Najlepšie bude, že naše prieskumné školy nestarnú v používaní nových technológií a že neprestanú učiť princípy, ktoré ich zakladajú. Nakoniec bude šálka kávy chutiť rovnako ... ako záclona.

5. Záver: Relevantnosť definuje podrobnosti a tie si vyžadujú metódu

Vrátime sa k tomu ako sme povedali, relevantnosť údajov definuje, že neexistujú dobré alebo zlé mapy, iba fakty. Úlohou poskytovateľa údajov je poskytovať fakty s podmienkami presnosti, tolerancie a relevantnosti. Ten, kto zvýši hranicu, hovorí „Išiel som, videl som, zmeral som a toto som dostal ... touto metódou“, zatiaľ čo ten, kto doručí ortofotografiu, hovorí: „Letel som, alebo som neletel, fotografoval som, robil som kontrolné body a toto je to Mám ... s touto metódou ... “.

Ortofotory v reálnom čase? je možné, že konečne táto metóda definuje presnosť ... a ak je relevantnosť jasná ... nezáleží na tom, že kým lietadlo lietalo, hrali sme v tweeteri.