ArcGIS, ESRIAutoCAD, AutodeskkatasterGoogle Earth / mapyGIS rozdeľovačaMicrostation-Bentley

Môžete zapôsobiť na jednu mapu?

Dobrý deň, moji priatelia, pred odchodom na dovolenku, čas, keď nečakám, že napíšem veľa, poviem vám príbeh trochu dlho, ale potrebný pre geofinático v predvečer Vianoc.

Tento týždeň mi niektorí spolupracujúci páni požiadali o mapu oblasti, v ktorej v súčasnosti robíme katastrálne prieskumy. Keď som si uvedomil, že technik GIS odišiel na dovolenku, požiadal som ich o pár hodín, aby som ich zapôsobil, bolo by to posledná slama, ktorá im nebude dávať dobrý výsledok a napíšem skúsenosti z môjho posledného príspevku z domu.

Takže tu porovnanie medzi týmito štyrmi nástrojmi, ktoré som hrali s povolenou povolenou mapou pri opúšťaní plotra: AutoCAD, Microstation, ArcView, Distribútor a Google Earth, Som si vedomý toho, že ochutnať farby, každý je presvedčený o dievčaťu, s ktorým rád tancuje v dobrej noci:

Hoci všetko chceme aplikáciu, ktorá bola pre maľované mapy dosť farebná, aby sme mohli pracovať s inými systémami a boli tak presné pre editáciu vektorov.

Nechcel som niečo astrálne, len vytlačte katastrálnu mapu 1: 1,000 kvadrantu E0312Y v zóne 16 North s UTM cylindrickou projekciou a pozadím ortofoto aplikácie Google Earth. S tematickými grafmi podľa oblasti, priehľadné pre 50% a mriežku WGS84

Aj keď som to neurobil s programami AutoCAD alebo Microstation, trvalo mi dve minúty, aby som analyzoval, čo sa stane; Počiatočná mapa bola v dxf, takže nikto nemá výhodu:

Ak ste to urobili v aplikácii AutoCAD

image7.jpg

????

  • Jednoduché zavolanie obrázka, Jednoduché presunutie z miesta a jeho zaradenie, hoci ho nemožno exportovať do iného formátu a čas od času je panvica pomalá.
  • Jednoduchá vektorová edícia, veľmi známa ikonografia
  • Priaznivá ingerphase, po tak veľkom pozorovaní

🙁

  • Komplexné nastavenie tlačového pera v krátkom čase by ste museli zmeniť vlastnosti z bočného panelu namiesto použitia vrstiev
  • Vytváranie tvarov nie je také rýchle, aj keď môžete pridať farebné výplne a fólie ... a bojovať so štýlom čiar (lts)
  • Čo povedať o rozložení ... je to stále kľukaté, musel by som nakonfigurovať štýl čiary, pretože nie je dynamický a trhá oblečenie, aby našiel dynamickú grafickú mierku ... mriežka UTM iba s Map3D
  • Nie je možné komunikovať so službou Google Earth bez tlače a neexistuje jednoduchý spôsob priraďovania geodetickej projekcie bez aplikácie Map3D.

Na záver, užitočné pre CAD použitie, priateľské, ale mohli vytvoriť verziu AutoBentley

Ak to urobím s Microstation:

image8.jpg

????

  • Jednoduché zavolanie obrázku, Jednoduché premiestnenie z miesta a dať to turn (pre uvoľnenosť z aplikácie Google Earth) a exportovať do iného formátu.
  • Jednoduchá vektorová edícia, dynamický štýl
  • Malá spotreba pamäte

🙁

  • Trochu bizarné rozhranie, hoci po niekoľkých rokoch to znie dobre.
  • Veľmi ťažké dať dobrú kvalitu tlače v krátkom čase, hoci ľahko použiteľné úrovne (vrstvy),
  • Jednoduché vytváranie tvarov, hoci transparentné fólie nie sú možné bez použitia nečestných materiálov.
  • Riadenie rozloženia nočnej mory, na ktorú si zvykli mnohí z nás, bude musieť pozerať na plač s severnými bunkami a mriežka UTM by bola možná len s Geographics.
  • Pomocou doplnku Google Earth je možné otvoriť ten istý zobrazovač Google Earth, ale nemôžete ho priblížiť na mapu použite tlačovú obrazovku... prinajmenšom podporuje projekciu bez toho, aby bolo potrebné používať geografickú oblasť.

Na záver, užitočné pre editáciu CAD, aj keď by som chcel vydanie XM, ktoré spotrebovalo zdroj V8.

Robí to s rozdeľovačom ... takmer to isté ako s ArcView

image9.jpg

????

  • Za chvíľu som priniesol obraz priamo z Google Earth, ľahko exportovať do iného formátu, ľahko opraviť čo sa týka mapy
  • Jednoduchá príprava farebného štýlu na tlač, vytváranie tvarov tak jednoduché ako ArcView, hoci téma bola jednoduchšia.
  • Jednoduché vytváranie rozložení
  • Nízka spotreba pamäte ... s touto mapou
  • Stručne povedané, takmer robí to s ArcView, a nízke náklady a s pýchou, že nemá pirátske ESRI
  • Jednoduché a funkčné ovládanie projekcií za behu

🙁

  • Trochu bizarné rozhranie vyžaduje určitý čas na exorcis.
  • Nie je to veľmi kvalitná editácia vektorov, aj keď je lepšia ako ArcView bez ďalších rozšírení
  • Správa Bizarro 3D, aj keď by uprednostňovala program ArcView a niektoré jeho rozšírenia

Na záver, praktické využitie GISu a zabránenie hackingu ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... hoci ma moji priatelia vzali pohanom.

S aplikáciou Google Earth

image10.jpg

????

  • Veľmi dobrá správa obrázkov, zobrazenia 3D a plus webovej geografickej základne ... lietajte, navigujte, zapôsobte.
  • Dobrá vizualizácia obraznosť a dáta varené s rozdeľovačom, aj keď sa zblázni s vypchatými alebo zložitými tvarmi.

🙁

  • Stačí vidieť, nemožno editovať vektor masívne
  • Bizarné spôsob, ako zmeniť štýl riadkov, nemá riadenie úrovne, len manžety riadkov
  • Nie je možné zvládnuť konzistentnú formu tlače
  • Nemôžem priamo dxf importovať

Na záver som vedel, že to nie je pre GIS / CAD použitie, ale praktické pre chvástanie,

image11.jpg

Na stretnutí boli páni veľmi šťastní maľovaná mapa a slintali, keď ho videli v aplikácii Google Earth ... jeho takmer nulové technické znalosti dospeli k záveru, že robíme dobrú prácu.

Bez potreby vysvetliť štúdium hodnôt krajiny, zosúladenie hodnoty budov... omnoho menej Presnosť submetric dosiahnutý pomocou Magellan Mobile Mapper z $ 1,500 a costos koniec iba $ 6.72 za nehnuteľnosť ... všetko v cene!

Svet je nespravodlivý, pretože sme sa narodili, keď vidíme zdrojovú kapacitu spotrebovanú strojom (Ramovo 512), vidíme, že toto je poradie:

  • Firefox (78MB), ospravedlniteľné, pretože mám 3.2 beta a že chyba spotrebúvania pamäte až do kolapsu nezmenila nášho pána Google
  • AutoCAd 2006, (44 MB) pred automatickým uložením
  • Živý spisovateľ (32 MB), aplikácia, s ktorou som napísal príspevok, ako vždy zdroj optimalizácie spoločnosti Microsoft
  • Mspaint (26MB) ... bez slov, najzastaranejšia aplikácia, pretože Windows 3.1 to spotrebuje, použil som ju na kopírovanie obrazoviek
  • Microstation V8 (22 MB), najlepšia verzia XM, ktorú som nepokúšal, zo strachu z kolapsu
  • Potrubie 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView? ... zrútil som sa dvakrát, predpokladám, že som prehnal zdroje a zlé rady Andr :p

Ponaučenie:
Nepýtajte sa hrušieky, ak ich osoba, ktorá ich zje, zamieňa s jablkami ...

Pozdravy, ďakujem za trpezlivosť a uvidíme vás budúci rok, ak sa v mojej vlasti nemôžem pripojiť.

Golgi Alvarez

Spisovateľ, výskumník, špecialista na modely hospodárenia s pôdou. Podieľal sa na konceptualizácii a implementácii modelov ako: Národný systém správy majetku SINAP v Hondurase, Model hospodárenia spoločných obcí v Hondurase, Integrovaný model správy katastra - Register v Nikarague, Systém správy územia SAT v Kolumbii . Editor vedomostného blogu Geofumadas od roku 2007 a tvorca akadémie AulaGEO, ktorá zahŕňa viac ako 100 kurzov na témy GIS - CAD - BIM - Digitálne dvojičky.

súvisiace články

3 Komentáre

  1. Vynikajúci príspevok. Texty Seus além de ter um mimoriadne užitočný obsah, stále vtipné ... hehehe

    Bom fim týždňa.

    Luiz Amadeu Coutinho
    geograf
    Geoinformação Online

  2. Ďakujem Tomáš za vysvetlenie, aj keď chápem, že sa tým šetrí iba Firefox, ktorý bol v popredí, ale relatívne všetky ostatné boli v pozadí, takže viac či menej konkurovali za rovnakých podmienok ... predpokladá sa

  3. Porovnanie spotreby pamäte nie je reálne, pretože aplikácie na pozadí si stiahli pamäť, ktorú používajú na vizualizáciu grafu. Keď ste otvorili správcu úloh, mohli by ste mať len jednu aplikáciu v popredí, pretože ako vidíte V percentuálnej spotrebe procesora nikto nevykonával iný proces.

zanechať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

Tlačidlo späť nahor