6 aspektov, ktoré je potrebné zohľadniť pri integrácii registra - katastra

Spracovanie katastra a katastra nehnuteľností je v súčasnosti jednou z najzaujímavejších výziev v modernizačnom procese systémov vlastníckych práv.

Problém je zvyčajne rovnaký, dokonca presahuje náš hispánsky kontext. Na jednej strane idealizmus viery, že je to také ľahké, potom pesimizmus kvartérnych inštitucionálnych štruktúr. Stratený je nakoniec občan, ktorý chce, aby sa jeho transakcia uskutočnila rýchlo a bezpečne. Pravda je taká, že na to neexistuje žiadny čarovný recept, pretože hoci ide o zdravý rozum, prax nám ukazuje, že toto je najmenej zdravý rozum medzi tými, ktorí sa zúčastňujú reťazca transakčného procesu.

Ľuďom po zlyhaní gombíka chýba pamäť a je škoda, že sláva úspechu zamestnáva skôr básnikov ako systematizátorov, aby sa k nim počítalo štýlovo, bez hrdosti, ale ako jednoduchá kultúra demokratizácie vedomostí. Iste, iní to dokázali s menším počtom chýb, ale tu popisujem niektoré základné aspekty toho, ako sme to robili v krajine Strednej Ameriky, pričom niektoré odkazujú na vyhlásenia z katastra 2014, z ktorých vzišla norma ISO 19152.

1. Definícia a konštrukcia systému sú vertebrálne.

Zásluhy systému už nie sú čudné, pretože žijeme v dobe technologického pokroku a reinžinieringu v rámci samozrejmosti. Samozrejme nehovoríme iba o nástroji, ale o kompletnom prostredí, ktoré obsahuje definíciu podniku, súvisiace subjekty, právnu podporu, modelovanie technických metód, zrušenie procesov, zjednodušenie tých, ktoré súvisia s riadením. územný a životný cyklus technologického nástroja.

Bez správnej definície obchodného modelu takmer každý systém zlyhá. Pretože nástroj je iba prostriedok.

V našej prípadovej štúdii sa tok uskutočnil nasledujúcim spôsobom, objasňujúc, že ​​nie sú postupné kroky, ale takmer paralelne, ktoré sa väčšinou uskutočnili v období dvoch rokov:

Bola vyvinutá platforma, ktorá bola pripravená pre registre, nehnuteľnosti a kataster, považované za iný register. Jedná sa o jednotný systém záznamov (SURE), ktorý po rokoch 11 pokračuje v prevádzke po štyroch prechodoch vlády -vrátane štátneho prevratu-, rotácia kvalifikovaných ľudských zdrojov, svojvoľné rozhodnutia a všetko, na čo sú rozvojové krajiny zvyknuté. Bol pilotovaný v registri s popisom na ploche 160,000 16 parciel, v súčasnosti funguje v 24 z XNUMX okresov. Hlavným dôvodom, prečo nebol eliminovaný politicky, bolo to, že bol pracovným nástrojom používateľov v registroch a katastroch. -odkedy bola vytvorená-.

Pri navrhovaní tohto systému sa v prvom rade vyriešili procesy registrácie a katastra a bezohľadným spôsobom tie, ktoré by mohli nastať v nových právnych predpisoch.

Doménový model pre kataster bol Core Cadastre Domain Model CCDM, ktorý bol v roku 2003 sotva abstraktom po katastri nehnuteľností 2014 a bol doslova básňou. Možno to bol jeden z dôvodov, prečo Systém získal ocenenie a veľmi priaznivé stanovisko na seminári FIG v Československu.

Predchádzajúci graf zobrazuje konformáciu Folio Real v jednotnom systéme registrov so zahrnutím rokovania čo je slabina, ktorá nie je modelovaná v ISO 19152. Vo svojej dobe tieto názvy nemala, pretože CCDM bol sotva návrhom; ale logika áno. Dnes CCDM je známy ISO 19152 ako LADM.

Aj keď je technologický nástroj pri zobrazovaní výsledkov najviditeľnejší, išlo o analýzu a systematizáciu existujúcich procesov, ktoré majú svoju vlastnú históriu. Zložité, pretože uplatňovanie postupov sa líši od jedného registrátora k druhému; aj preto, že pokiaľ ide o automatizáciu, to, čo nefunguje na papieri, nebude fungovať v mechanizovanom systéme. A bez toho, aby to malo určité obmedzenia, je v niektorých kontextoch lepšie byť diktátorom ako zmierovateľom; niektorí hovoria, že boli doslova nútení preraďovať s batériou radenia, ktorá nebola ľahko stráviteľná.

Bolo tiež potrebné vykonať veľa legislatívnych prác, pri ktorých bolo jednoduchšie pripraviť nový zákon ako reformovať ten súčasný. Register závisel od Najvyššieho súdneho dvora, katastra sekretariátu predsedníctva a Národného geografického ústavu sekretariátu verejných prác. Bolo potrebné vytvoriť nové mechanizmy legalizácie, vziať si jednoduchý príklad, vyvlastnenie v mestských oblastiach, kde dochádza ku konfliktu predkov a kde ľudia platia rôznym vlastníkom. Zákon umožňoval vyvlastniť názov štátu, aby sa vytvorila dôvera tam, kde ľudia platili ďalej, dostali list vlastníctva a predchádzajúci vlastníci sa proti svojej záležitosti dostali pred súd. Po vyriešení budú peniaze v truste patriť tomu, kto vyhrá súdny spor.

Aj keď sa dva roky neprispôsobili tomu, aby sa dali robiť všetky veci, po príchode novej vlády bolo nemožné vrátiť sa späť. Nástroje boli opracované tak, že bez použitia systému bolo takmer nemožné vykonať prácu.

2. Zmena techniky registrácie Personal Folio na Real Folio

Na tom sú celé knihy, zmätok a zvrátenosť v závislosti na tom, kto brániť svoju pozíciu. V prípadovej štúdii už technika Folio Real existovala v zákone, ale ako taká sa neuplatňovala, takže hlavným rozhodnutím bolo postupne prestať používať Folio Personal.

Ako všeobecná kultúra rozdiel medzi týmito dvoma technikami spočíva v spôsobe podania dokumentov, ktoré podporujú vlastnícke práva. 

Technológia Folio Personal, udržiava index na držiteľoch, nie na objekte, takže identifikátor záznamu je spôsobený transakciou. Aj keď je to veľmi otázne, dedičstvo, ktoré naši rodičia zdedili po našich starých rodičoch, vďačí tejto technike za zákonnú záruku nie preto, že bola najlepšia, ale preto, že ju ľudia, ktorí sú zvyknutí robiť veci v poriadku, dobre uplatnili, podľa týchto krokov fungovala veľmi dobre. logika prezentácie, anotácia v dennom denníku, marginalizácia, kontrola distribúcie, konfrontácia a kvalifikácia. Problémy vyplynuli zo skutočnosti, že pri práci na prezentácii bolo potrebné konzultovať základné informácie v iných zväzkoch, vďaka ktorým vysoký objem denných transakcií spôsobil, že sa doba odozvy extrémne spomalila; bez toho, aby sa zabúdalo na to, že zostatok v registri nie je možné ovládať v prípadoch, ktoré neznamenajú úplnú individualizáciu, bola kontrola homoným šialená a prípady ako neindividualizované urbanizácie, nerozdelené prostriedky a aktíva komunity boli obsadené o niečo viac ako Verejná viera. Malo by sa tiež objasniť, že Folio real sa nepodriaďuje modernejším procesom; obe nesprávne použité techniky vedú k rovnakým chybám. Opäť: ak to nefunguje na papieri, nefunguje to na mechanizovanom systéme, ak to nefungovalo na starom systéme, takmer určite to nebude fungovať na novom.

Technológia Folio RealNaopak, indexuje nehnuteľnosti pod jedinečnými poznávacími značkami, na ktoré odkazujú záložné práva, vlastníci, vylepšenia, susedia a ďalšie vlastnosti nehnuteľnosti. Toto sa robí extrahovaným spôsobom, ktorý sa odvoláva na folia, na rozdiel od osobného folia, kde bol dokument prepísaný tak, ako bol, a trakt je marginalizovaný. V norme ISO 19152 je týmto majetkom správna jednotka (BA_unit) a je možné ho prevádzkovať v osobnom alebo skutočnom fóliu. Samozrejme, nehnuteľnosť vo Folio Real je takmer ekvivalentom katastrálneho pozemku a proces prepojenia bude uľahčený.

3. Štandardizácia procesov katastra.

Fáza modernizácie katastra nebola nevyhnutne príjemná, najmä preto, že došlo ku konfliktu medzi technikmi starej gardy, ktorí mali dostatok užitočných znalostí s novými, ktorí síce vedeli o technológii, ale nepoznali mnoho právnych základov katastra. Správne alebo nesprávne, špecializovali sme sa na chyby a výplata bola oveľa vyššia.

Jedným z problémov katastra je, že dúfa, že zostane špecializovaným ostrovom, ktorý je ľahko zastaralý, pretože nie je integrovaný do transakčného procesu. Kto by si neprial, aby sa v rámci nových rolí rešpektovala matričná rohož pri každom predaji, prevode, ocenení, použití plánovania a papierovania.

Bolo potrebné vykonať zmeny a doklady, pretože aby som bol úprimný veľa vecí povedal predkovia cudzincov ale neboli zdokumentované. Toto sú určite aspekty, ktoré prekonávajú mnohé krajiny, ale úprimne to uvádzam iba v našej prípadovej štúdii, kde je kataster stále zložitou výzvou. Medzi aspekty, ktoré si pamätám najlepšie:

Zdvíhanie kontinuálnej topológie; pozemkov a tovaru verejného použitia, ako sú ulice, rieky, lagúny atď. Tým prvým bol pridelený katastrálny kľúč s príslušným katastrálnym operátom a verejný majetok mal tiež katastrálny kľúč s jeho správnym listom. Je to nevyhnutné, pretože záznamy o nehnuteľnostiach, keďže sú členené, si vyžadujú úplnú existenciu vstupných a výstupných oblastí; ako aj na kontrolu budúcich invázií do registrovaného verejného majetku.

Katastr 2014: katastr 2014 ukáže úplné právne postavenie územia vrátane verejného práva a obmedzení.

Oddelenie údajov legislatívnou špecializáciou.  Mapy pred modernizáciou boli skutočnými umeleckými dielami, boli v nich okrem pozemkov lokality právnej povahy, chránené územia, body geografického záujmu, rizikové oblasti atď. Tieto boli rozdelené do nezávislých máp, vďaka čomu balíkové mapy vyzerajú dosť zjednodušene, ale snažia sa uľahčiť digitalizáciu a automatizáciu topologických procesov.

To vyvolalo aj určitý konflikt, keďže kataster bol ako tvorca všetkého. Aj keď totálne nedokázal zoficiálniť svoje úlohy, v ktorých už v rámci jej pobočiek existovali zodpovedné inštitúcie. Zjednotenie Národného geografického ústavu s Národným katastrom tiež nebolo múdrym krokom nie preto, že by sa to nedalo urobiť, ale preto, že prostredie nebolo zrelé na to, aby IGN prevzalo úlohu kartografického regulačného orgánu; v tých časoch bol koncept IDE taký abstraktný, že sa zdalo, že berie fakulty preč z „skvelý tvorca máp".

Katastr 2014: Manuálny katastr bude minulosťou.

Oddelil toky zdvíhania od aktualizačných tokov. Zametaním balíkov a súbory sa zdvihli, po digitalizácii sa odkaz na mapu súborov použil mechanizovaným spôsobom a neskôr sa vytvorila Geoparcela (Spatial_unit) + aplikácia právnych a administratívnych dopadov (Restrictios + Zodpovednosti + Práva). 

Grafika je veľmi zvláštna pre masívne procesy. Nezahŕňa druhý koniec operácie, viac-menej však sumarizuje logiku vzniku spoločnosti Folio Real s jej prepojením na parcely katastra nehnuteľností.

Po vytvorení odkazu File-Map sa očakávalo verejné pojednávanie, po ktorom sa poľný súbor preniesol do katastrálneho operátu, aby bolo možné vykonať akúkoľvek úpravu prostredníctvom žiadosti o údržbu katastra. Toto bolo ponechané v podmienke možnosti vykonania na žiadosť záujemcu, z úradnej moci alebo na žiadosť registrovaných používateľov (geodeti alebo komunálni technici). V súčasnosti už tento proces má dôveru, ktorá má pripravené základne na delegovanie na súkromného operátora, ktorý bude prevádzkovať nielen kataster, ale aj register a aktualizovať systém.

Katastr 2014 bude vysoko privatizovaný. Verejný sektor a súkromný sektor budú spolupracovať.

Forenzná tabuľka, dnes adaptovaná na akronymy LADM, ukazuje, ako sa procesy formovali pod systémovým prístupom, takže počiatočné kroky boli len modelovaní, ale táto možnosť by mohla byť automatizovaná pri kontinuálnej prevádzke.

Kataster 2014: Katastrálna kartografia bude súčasťou minulosti. Modelovanie naživo!

Ako ste si už mohli všimnúť, som zjednodušujúci a stručný z dôvodu obmedzení trpezlivosti čitateľov na internete. Ale veľa vecí, ktoré sme robili, bolo nesprávnych. Ironické, ale jedným z aspektov, ktorý bol vynechaný, bola daňová otázka, premýšľanie o takomto legislatívnom oddelení, ktoré má prílišnú prednosť pred právnou. Aj keď regulačné právomoci v daňových veciach nezostali v rukách nikoho, pokračovali sme v ich obciach z ich právnych predpisov, aby nedošlo k narušeniu metód, ktoré už kataster vymodeloval. To samozrejme viedlo mestské systémy k vybudovaniu vlastných katastrálnych modulov, ktoré sa dodnes ťažko zmierovali. 

Utrpenie z nezahrnutia fiškálnych daní stále ekonomicky bolí; základný princíp technologickej udržateľnosti: Ak nezarobíte peniaze, zomriete. Dnes, keď sa prevádza na operátora, jednoduchá štatistika denných konzultácií ukazuje, že by mohla začať generovať oveľa viac peňazí už dávno, ale prinajmenšom sa podarilo vyhrať prispôsobenie dopytu.

Link Property Register s katastrom je najjednoduchším krokom udržateľnosť... určite, keby to bolo ľahké. Ale je to lepšie, ako chcieť, aby ste to sami dosiahli udržateľnosťou.

2014 kataster obnoví náklady.

4. Odkaz Registrácia Registrácia - Katastrálny balík.

Obrábacie procesy ako maquila, tok registra bol dosť jednoduchý:

Skenovanie, čistenie a indexovanie stránok, s cieľom získať digitálnu knihu ako produkt, s implicitným mechanizmom mechanizácie a vyhnúť sa tak pokračovaniu vo vytváraní kníh. Okrem splnomocnení / viet a ďalších záležitostí, ktoré naďalej fungovali v Personal Folio.

Vyťažené z aktívnych sedadiel a vytvorenie poznávacích značiek. S týmto sa vytvorilo akési „digitálne folio alebo skutočné folio“, ktoré je samo osebe skutočným foliom (kvôli použitej technike), ale podľa konkrétnych ašpirácií honduraského práva a robustnosti systému, Folio Real musí byť prepojený s katastrom.

Z časti katastra priniesol masívny prieskum do kabinetu tlačené mapy s vyloženým fotografickým vymedzením alebo súbory celkových staníc a súbory polí. V kancelárii sa geoparcely digitalizovali, prepojili a vytvorili v tom čase pomocou mechanizovaných nástrojov pomocou VBA pre Microstation Geographics. Graf ukazuje neskorší krok, ktorý bol vlastne iba vývojom technológie, pretože v roku 2003 nebola implementovaná priestorová kazeta, ale mapy boli prepojené ich ťažiskom v schéme oblúkového uzla, celý proces aktualizácie bol však transakčný . Následne bola migrovaná do priestorovej databázy a správy desktopu pomocou Bentley Map. Momentálne sa vyvíja doplnok pre Qgis.

2014 Kataster: Oddelenie medzi mapami a záznamami bude zrušené.

Akonáhle existovali vstupy BA_Unit (registrácia v Real Folio) a Spatial_Unit, prepojenie vykonal iný proces v maquile. Vykonali kontrolu z katastrálneho operátu, kde bol uvedený odkaz na osobné fólio, a porovnali aspekty umiestnenia, držiteľov, plochy, predchodcu a ďalších bylín, aby sa vytvoril odkaz.

Nasledujúci obrázok ukazuje právnu realitu spojenú s fyzickou realitou. Aj keď ide o príklad urbanizovaného územia, postup nie je taký jednoduchý z niekoľkých dôvodov. V najlepších prípadoch bolo možné prepojiť až 51% (priemer miest a vidieka), zvyšné prepojenie sa uskutoční na základe transakčného dopytu a prostredníctvom titling procesov, ktorých cieľom v tejto krajine je ... konkrétne.

Jednotný systém záznamov po vytvorení prepojenia zobrazuje dve skutočnosti s upozorneniami na možné nezrovnalosti. Takže ŠPZ bez prepojenia na kataster zobrazuje iba skvelé upozornenie „Nie je georeferenčný podľa zákona“. Tiež afekty, ktoré obmedzujú používanie, doménu alebo obsadenie nehnuteľností, hoci tieto dva problémy sú nevyriešeným problémom... na iný článok, pretože inštitucionálna slabosť je problém, ktorému my technológovia nie vždy rozumieme.

Pre spojovací proces bolo potrebné -trochu neskoro priznávam- definovať automatizované varovné kritériá alebo mechanizmus údržby, aby 18 nebránil nepravidelným aspektom, medzi ktoré patria:

• Jedno až veľa vzťahov medzi pozemkami a poznávacie značky,
• Rozdiel v právach k dokumentom o vysielaní mimo registrácie,
• Rozdiel v oblastiach spôsobených zjavnou inváziou verejného priestoru,
• Rozdiely podľa mutácie v registri alebo katastrálnom súhlase po katastrálnom zametaní,
• Antecedent nie je extrahovaný,
• Horizontálna vlastnosť
• Nehnuteľnosť proindiviso,
• Rozdiel názvov držiteľov alebo zdvojenie držiteľov,
• atď. atď.

Na tento účel sa použila technika, ktorá sa často používa na udržateľnosť technológií: Priraďte ju každému, kto bolí najviac. Keď používateľ vidí výstrahy, hľadá spôsob, ako ich vyriešiť; Celkovo je to jeden z princípov registra: reklama.

Všetko bolo v poriadku, kým nie je spojené s katastrami.

5. Údaje katastra a registra nebudú nikdy rovnaké.

Krok prepojenia bol istý čas „politicky pripísateľný“ a dodnes je jednou zo zložitých výziev v kogentnej povahe zákona, že každá prezentácia musí vyžadovať prepojenie s katastrálnym operátom. Tento aspekt je trochu zložitý, a to tak z dôvodu, že je príliš tolerantný, ale aj z dôvodu, že je taký náročný ako pápež. Nižšie sú uvedené niektoré pokyny, ktoré sú väčšinou procesmi na normalizáciu.

Oblasti katastra a registrácie nebudú nikdy rovnaké. Na tento účel bol použitý tolerančný vzorec, ktorý zohľadňuje metódu merania, mestský / vidiecky stav na základe jeho veľkosti, v tomto prípade maximálnej mierky použitej v predchádzajúcich prieskumoch, ako je znázornené na nasledujúcom obrázku. Pretože maximálna tolerancia bola považovaná za 6% a ako vidíte, pri použití tohto vzorca sa plocha s rastúcou veľkosťou farmy zmenšuje zo 6% na 1%.

Vzorec bol vložený ako uložená procedúra do databázy tak, aby sa v systéme zobrazoval dynamicky. Ak dokumentačná oblasť nie je v tomto rozmedzí, potom systém upozorní na rozdiel v oblasti.

Katastrálny register nie je rovnaký ako topografický záznam.  Ak idem merať nehnuteľnosť päťkrát, jej súradnice vyjdú zakaždým iné (v rámci tolerančného rozpätia). To znamená, že ak sú jeho súradnice v rámci tohto rozpätia, nie je potrebné meniť majetok katastra; za týmto účelom LADM považuje záznam merania Survey_classes za vzťah medzi Source_document a Spatial_unit.

• Nie je možné to trvať na tom priľahlého notárskeho protokolu musia byť uvedené ako mená osôb; Princíp síce hovorí, že musí byť výslovný, ale chápeme, že vtedy je potrebné nahliadnuť do mapy, ale ak je prehliadač máp taký jasný, že nezaberá špecializáciu, môžu byť susednými kľúčmi katastra. Znie to jednoducho, ale porozumenie právnikom si vyžaduje čas; čo dúfame, že sa vyrieši registračnou zápisnicou.

Nie je možné začať proces bez toho, aby bol dobre regulovaný. certifikácia odborníkov v oblasti merania, metódy merania, tolerancie, formáty prezentácie súborov a postupy koexistencie medzi údajmi zhromaždenými s rôznou presnosťou. Ak sa pri meraní nehnuteľnosti preukáže potreba sanácie celej oblasti, pretože je zle položená alebo kvôli rozdielom v metóde, LADM za to považuje Point_parcel, s ktorým sa dá vyhnúť rozsudku Armageddon -, ktoré práve prichádza-.

Právny precedens je odkaz, nie je neomylný. V zákone bolo potrebné uviesť, že katastrálny prieskum sa bude robiť na základe fyzickej situácie, a ak by v prípade, ak dôjde k rozdielu medzi dokumentovaným územím a katastrálnym územím, a situácia hraníc sa nezmenila, neexistujú ani dôkazy o nárokoch , ani nesusedí s verejnými priestormi, prevláda katastrálne územie. Ako ľahké to znie, ale presadiť, že je potrebné zmeniť existujúce písma, je iný príbeh; keďže zo zákona musím uznať vpísané právo a nemôžem vyhlásiť za neregulárne to, čo som prijal za predchádzajúcich podmienok, len preto, že sa zmenili moje parametre.

Je potrebné definovať metódy čistenia informácií ktoré uľahčujú stanovenie pravidelnosti informácií. Ak je právnickou osobou Banco Davivienda, ale v notárskych protokoloch je uvedená pre každú pobočku s rôznymi menami, je potrebný konsolidačný postup. Podobne, ak bola nehnuteľnosť postavená rôznymi spôsobmi, ale je rovnaká, nezaberá zlúčenie nehnuteľností, ale skôr konsolidáciu. Oba aspekty však musia byť legálne.

Najväčšie problémy budú vždy ľudského zdroja, v tomto sektore zvyčajne odolné voči zmenám a pokovovaniu, že veci sa musia robiť iba jedným spôsobom. Neostáva nič iné, ako znovuobjaviť sám seba a opustiť záruky. Rotácia na politické účely môže byť dokonca zisková, uvedomte si však, že bude najväčšou hrozbou. Pokiaľ je možné využiť právnu podporu, je outsourcing jedovatý hriech, pokiaľ sú zložitejšie súkromné ​​záujmy bezplatné.

6. A konečne:

Ako som už povedal na začiatku, cieľom tohto článku nie je spustenie magických receptov. Najmä preto, že inštitucionálna realita v každej krajine je mimoriadne zložitá, a to nie kvôli technickým alebo právnym aspektom, ale skôr kvôli mocenským pozíciám a nedostatku videnia jej orgánov. Tento príklad však ukazuje, že v krajinách tretieho sveta je možné robiť zaujímavé veci, ak sa slávne chvíle spoja s nezvratnými aspektmi. Iné krajiny to dokázali s menším bláznovstvom, iné áno lepšie podmienky inštitucionálne batallan pre skutočnú integráciu. 

Registrácia majetku je založená na zdravom rozume. Transakcie vlastníckych práv existujú od chvíle, keď človek objavil poľnohospodárstvo a uvedomil si, že by mohlo vytvárať ľudské sídla.

Graf znázorňuje pasáž z našej náboženskej literatúry, kde sa zdá, že vychádzajú z výmeny registratúrnej jurisprudencie s platenými cestovnými nákladmi do minulosti v minciach z drahých kovov vyčíslených v bilancii -čo je dnes skvelý nápad pre každého úradníka-. Nikto nepochyboval o istote majetku alebo o hodnote práva zapísaného v „Otvorte prenos“. Samozrejme, ak by sme k tomuto dátumu chceli prepojiť kataster a matriku, mali by sme rovnaké problémy a rovnakú poradenskú prácu pre fajčiarov byliniek, ako sme my.

V prípade Hondurasu, v súčasnosti s ohľadom na novú verziu systému, sú modelované procesy takmer rovnako dôležité ako nedosiahnuté aspekty, pretože podnikanie je rovnaké, prostredie sa bude meniť najmenej, procesy sa budú meniť. Vo svete technologických inovácií, v ktorom žijeme, medzi okamihom, keď som začal písať článok, a dátumom, keď ste si ho náhodou prečítali, nastáva nový rozmach technológií ponúkajúcich riešenie problému registra a katastra a troch nových konzultantov ponúkajúcich svoje služby. Musíme si uvedomiť, že technológie sú iba vstupom; rovnováha medzi tlakom medzi technologickou ponukou a dopytom po modernizácii je štandardom.

Integrácia registra a katastra je kapitola, ktorú je potrebné začať. Ak sa iba teoretizuje a nikdy nezačne, bude to sci-fi. Správne alebo nesprávne, ak to raz začne, ich uvedenie do života si vyžaduje viac umenia ako vedy. Ale proces je taký láskavý, že ťažko zaberá pár ľudí, ktorí majú jasný horizont, pretože riešenie všetkých prípadov spočíva v existujúcich ľudských zdrojoch, ktoré sú špecialistami na ich vlastné záležitosti: matrika, pozemková kniha, pozemkový manažment, automatizácia , systematizácia a ... nejaká inšpiratívna marihuana. 🙂

Prichádzajú nové výzvy. Druhá polovica článku je za rohom.