Porovnanie a rozdiely medzi QGIS a ArcGIS

Priatelia spoločnosti GISGeography.com urobili neoceniteľný článok, v ktorom porovnávajú GQIS s ArcGIS v ničom menšej ako 27 témy.

Je zrejmé, že životnosť obidvoch platforiem je nepríjemná, vzhľadom na to, že pôvod QGIS sa vrátil k 2002, až vyšla posledná stabilná verzia ArcView 3x ... ktorá už obsahovala dostatok cestovania.

Nepochybne sme nikdy predtým nevideli vyspelosť a posadnutosť geopriestorového problému, aký zažívajú používatelia týchto dvoch riešení. Na jednej strane podporila spoločnosť ESRI súkromnú trajektóriu spoločnosti s viac ako 40 rokmi pôsobenia na trhu, ktorej výhodou je médium, ktoré prišlo k popularizácii priestorovej vízie z marketingového a nešpecializovaného verejného hľadiska; zatiaľ čo QGIS je najbežnejšou iniciatívou v rámci prístupu GIS, ktorá dokázala využiť všetky možnosti modelu OpenSource a vytvoriť komunitu, ktorá je vedená nielen dobrovoľníkmi, ale aj na vysokej profesionálnej úrovni.

Vo všeobecnosti porovnanie poskytuje zaujímavé informácie o aspektoch, ako sú:

• 1. QGIS má prístup k otvorenosti voči akémukoľvek typu údajov.
• 2. Obaja sa snažia zjednodušiť prezentačnú vrstvu pre koncového používateľa, aj keď s QGIS to nie je také jednoduché, ak vezmeme do úvahy, že bohatosťou sú doplnky.
• 3. Skúmanie údajov medzi prehliadačom QGIS a ArcCatalogom je zaujímavé, ale nedosahuje toľko, koľko závisí od existencie metadát. Údaje je vždy ťažké prehľadať.
• 4. Spojovacie tabuľky sú funkčné v oboch, s miernymi výhodami QGSIS.
• 5. Reprojektujte a zmeňte súradnicový systém. Oba sú prijateľné za chodu a natívne spracovanie projekcie, aj keď sa vyplatilo to, že QGIS sa nakoniec podarilo bez chýb prečítať projekciu zo súboru .PRJ.
• 6. Obrovský arzenál online dát v ArcGIS Online je nevyriešeným problémom QGIS, ktorý pomocou pluginu OpenLayers umožňuje mnoho vrstiev pozadia, ale nie je toho veľa iného.
• 7. QGIS prekračuje geoprocesing, ale nie preto, že ho ArcMap nemá, ale preto, že závisí od typu dostupnej licencie, takže je možné použiť rôzne funkcie. Samozrejme, medzi toľkými nástrojmi je možné sa stratiť skôr, ako vyskúšate všetky, ak vezmeme do úvahy všetky rutiny geoprocesingu, ktoré majú GRASS a SAGA, z ktorých by sme už chceli mať jednu súpravu.
• Samozrejme, toto je situácia, ktorá už nemusí súvisieť s kapacitou softvéru, ale s obchodným modelom. Pretože QGIS podlieha licencii GPL, všetko je k dispozícii.
• 8. Svet pluginov je na oboch platformách široký. Aj keď je QGIS v tejto oblasti veľmi široký, kde existujú doplnky takmer pre všetko, ťažké je, čo ArcGIS Marektplace uľahčuje, pretože existujú riešenia pre všetko so špecializačným prístupom, ktoré sa dajú ľahšie nájsť. Samozrejme, musíte platiť.
• Hoci AGIS je robustný geoprocessing stroj, nemá úplný špecializovaný nástroj ESRI.
• 9. ArcGIS prekračuje správu rastrových údajov. Aj keď QGIS + GRASS ponúka nejaké bitky, vždy sa nájde niečo, čo vám ArcGIS uľahčí; ak nie pridanými hodnotami, obtiažnosťou kompatibility pluginov s ohľadom na posledné verzie.
• 10. Geostatistické nástroje ArcGIS nemožno porovnávať. Sú nielen funkčné, ale aj vzdelávacie.
• 11. Pri údajoch LiDAR by si mal človek myslieť, pretože zatiaľ čo niektorí tvrdia, že ArcGIS prešiel cez palubu, iní tvrdia, že ESRI uvažuje o zavedení vlastného formátu diaľkového prieskumu.

Navrhujem pri pohľade a pridajte ho do svojej zbierky, pretože článok mimo chcú brániť nástroj (čo by bolo najzreteľnejší) v porovnaní 27 podobnosti v aspektoch, ako sú:

• Analýza siete
• Správa workflow (Model Builder)
• Konečné kartografické produkty
• symbolika
• Anotácie a štítky
• Automatizácia nepretržitých máp
• Navigácia 3D
• Animované mapy
• motívov
• Rozšírené vydanie
• Topologické čistenie
• Úprava tabuľkových údajov
• XY súradnice a kódovanie
• Transformácia typov geometrie
• Podporná dokumentácia

Nakoniec to bola tvrdá práca, ktorá viedla k tomuto článku. V mnohých ohľadoch to určite vyžaduje väčšiu hĺbku, o ktorej vedia iba tí, ktorí využili všetky funkcie ArcGIS a vnútornosti doplnkov QGIS. Niečo je však uspokojivé:

Nikdy predtým sme nevideli epickú bitku v GIS softvéri, ako je ten, ktorý teraz vidíme.

Ak chcete prečítať celý článok, pozri odkaz.

Mimochodom, navrhujem, aby ste na účte sledovali @GisGeography, ktoré budeme musieť pridať Top40 Geospatial Twitter.