Zamestnateľnosť orientovaná na GIS. Fikcia versus realita 

Po prečítaní článku, ktorý začína otázkou, čo hľadajú zamestnávatelia GIS, som sa pýtal, do akej miery môžu byť tieto závery extrapolovať do našich krajín pôvodu, ktorých realita môže byť podobná alebo odlišná (možno veľmi odlišná) od vašej.

"Surovinou", ktorá sa použila na štúdium, boli všetky pracovné ponuky v GIS uverejňované v rôznych médiách prístupných verejnosti. Tieto ponuky, s ktorými sa zaoberali lovci hláv, neboli zahrnutí kvôli súkromnému rozsahu ich šírenia.

Kľúčové slová boli použité na zaznamenávanie vyhľadávania práce na troch najobľúbenejších webových stránkach na Novom Zélande. "GIS, geografia, miesto, priestor, geografia" boli slová použité na tento účel.

Po zaregistrovaní upozornení boli zhromaždené údaje filtrované, čím sa eliminovali duplicity a "falošné pozitíva". Následne sa z každého oznámenia vyžiadali požadované charakteristiky požadovanej pozície. Atribúty získané a uložené boli:

• Názov pracovnej ponuky
• Reklama spoločnosti žiadateľa
• Hlavný priemyselný sektor žiadateľského priemyslu
• GIS ako primárna alebo sekundárna požiadavka na požadovanú prácu
• Technické znalosti potrebné na úrovni softvéru
• Umiestnenie pozície a,
• mzda

Domnievame sa, že je nesmierne dôležité zastaviť a zdôrazniť niektoré problémy pred predstaviť závery štúdie. Pozrime sa:

1. "Priemysel GIS" s označením a mätúcou koncepciou

"Jedným z dôvodov, prečo som túto štúdiu urobil, je, že som chcel mať empirickú metódu určiť štruktúru odvetvia GIS na Novom Zélande, "píše Nathan Heazlewood, autor knihy uverejnenie čo sme diskutovali A kým v našom článku "Mnoho možností"Snažíme sa objasniť koncept, všetko sa zdá, že naznačuje tento pojem v súčasnej dobe Stále vzniká veľa pochybností.

Majte na pamäti, že dva články, ktoré budem brať ako odkaz, sú od toho istého autora a tento rok 2017. Potom budem s vaším súhlasom predstavovať akúsi narážku na "výživné" pre analýzu, pretože, ako odčítavate od čítania, todo to súvisí.

"Priemysel GIS môže byť mätúci. Je to zložité "sú frázy, s ktorými Heazlewood začína svoju prácu"Veľké kmene priemyslu GIS“. A pokračuje: „Zmätok nie je nikdy dobrý.“ Prvý bod, Máme jasné pojmy? A ak nie, čo je veľmi pravdepodobné, ako môžeme nájsť termín, s ktorým budeme pomenovať túto oblasť práce a ktorá naozaj dovoľte nám všetko pochopiť, čo tým myslíme?

Dobrý Nathan prepisuje pojmy, ktoré zvyčajne používame: "GIS Industry", "Space", "Geomatics", "Geospatial", "Science Location", "Particular Branch of Geography" a nakoniec "nejaký iný termín" ( Apokalypsa!). Ktorý z nich záchvaty lepší?

Toto nie je drobná diskusia, ako si myslíte. Kvôli tomuto prvému "zmätku" vzniknú veľké pochybnosti, ktoré priamo ovplyvňujú tri premenné použitej práce: názov "požadovanej práce, do akej miery je GIS primárnou alebo sekundárnou požiadavkou v práci a aký je primárny sektor spoločnosti? žiadateľom. Poďme pokračovať.

2. Sladké kúzlo titulov

Stačí stačiť zachytiť malú časť rôznych titulov používaných na označenie "odborníkov z oblasti" v štúdiu Heazlewood, aby si uvedomili, ako zapletený tento druh "džungle titulov a denominácií" je:

Keď sme šťastne šťastní, že sme jeden krok od utopenia, pamätáme si na článok "Veľké kmene ...". V tomto prípade Heazlewood skúma prácu, ktorá je veľmi užitočná a ktorá podľa nášho názoru pomáha pozitívnym spôsobom objasniť túto hmlistú panorámu.Druhý bod. Iste, s vizitkami to by odrážajú dobrý osobný marketing a v tejto snahe prezentovať sa svetu najlepším spôsobom začínajú vytvárať najvýraznejšie rozdiely: "absolvent", "mladší" a samozrejme "senior". Mohol by nám niekto jasne vysvetliť rozsah a limity každý zobrazených titulov? Viete?prekrytie"funguje medzi niektorými z nich? Dobrá otázka! Navrhujem revidovať úplná tabuľka uverejnená autorom, ako aj konsolidovaná tabuľka vytvoril nielen na základe vykonaného výskumu, ale predovšetkým na jeho rozsiahle odborné znalosti v tejto oblasti.

"Môžem povedať, že v priemysle GIS existujú štyri veľké" kmene ":

(1)

(2) „Grafi“

(3) „Meradlá“

(4) Techie

Prostredníctvom grafiky sa snaží pomôcť pochopiť váš nápad:

Sledujte teraz svoj "koncepčný popis":

"(1)" ... Gists "sú v podstate niektorí z hlavných analytikov a užívateľov GIS dát, ktoré sa zameriavajú na vedeckú analýzu (preto mnohé z ich pracovných titulov končí v '... GIST'). Zahŕňa aj (alebo môže zahŕňať) iné typy analytikov.

(2) '... Grafi' sú ľudia, ktorí sa zameriavajú na zobrazenie alebo zobrazenie údajov geograficky, ako sú kartografi a ich „príbuzní“.

(3) „Meradlá“ sú tí ľudia, ktorí zbierajú geografické údaje pomocou meracích a obrazových nástrojov.

(4) „Techies“, ktoré fungujú ako druh rozhrania medzi priemyslom a technológiou GIS. Odvolávajúc sa na vývojárov GIS a ich príbuzných kolegov. "

Po tomto vynikajúcom vysvetlení sa náš prehľad stáva čistejším, nie? Poďme sa vrátiť k našej analýze.

3. Tretí bod. Faktory, ktoré sú tiež zaujímavé pre analýzu

En Prvý, Vďaka jednoduchému oznámeniu je možné určiť, či GIS je alebo nie je primárnym sektorom povolania žiadajúcej spoločnosti?

Zdá sa, že to nie je veľmi jednoduché určiť priorivysvetľuje Heazlewood a potom podrobnosti:

• Existujú organizácie, ktoré hoci sú verejne prezentované prostredníctvom komerčného obrazu zameraného na konkrétnu oblasť, skutočne poskytujú služby viac než jednému odvetviu. Taký je prípad stavebných firiem, ktoré môžu poskytovať služby priemyslu patriacemu do oblasti komunikácie, služieb a stavebníctva.
• Existujú organizácie, ktoré môžu, zmestia 'do rôznych kategórií, ako by mohla byť v prípade Ministerstva dopravy možno rozdeliť do kategórie ústredná vláda, ale mohlo by to tiež veľmi dobre byť zaradené v dopravnom priemysle.

V obidvoch prípadoch je kritériom analytika, na základe vašich skúseností, ktorý urobí rozhodnutia, ktoré považuje za vhodné.

En Segundo Lugar a pozornosť všetkým, čo a čo sú technické znalosti požadované na úrovni softvéru uvedené v oznámeniach o zamestnávaní GIS? Tu sa autor trochu rozširuje:

• Bolo zabránené posúdiť "rodiny produktov" a uprednostňovali tie softvérové ​​produkty rodiny, ktoré boli požadované, napríklad AutoCAD namiesto jednoduchého CAD.
• Na druhej strane boli do analýzy pridané "súvisiace nástroje", napríklad SQL alebo HTML. To má veľa logiky. A pomáha nám lepšie sa približovať tomu, čo od nás vyžaduje trh.
• Rozumie sa, že niektoré oznámenia špecifikovali viac ako jeden typ softvéru. Možno s túžbou filtrovať a segmentovať zainteresovanú verejnosť. Tu vezmeme príklad prepísaný autorom, ale určite musíme byť oboznámení s jeho kontextmi. Akýmsi znalostným testom, tu ide:

"Sme spoločnosť, ktorá pracuje s ... (palabreo, palabreo, teraz prichádza zaujímavá vec) a) Očakávame základné porozumenie html5, css3 a skúsenosti v oblasti na strane servera, b) je potrebné pochopiť nasledujúce pojmy: Corsy, CDN, XSS, prijímať hlavičky, odd, CQRS, TDD, REST, sourcing udalosť, pub sub, microservices SOA, MVC, MVVM, MOV, SOLID DRY y yagna. "Stál, stáli sme, pokračujeme:" Používame coffeescript, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, leták, momentjs, zavádzacie, menej, nodejs, prehltnutie, REDIS RabbitMQ, expressjs, riadidlá, oauth2, passportjs a Ukotviteľné... " Teraz koncovým bodom (lepšie by tu začali) "c) niektorí vedomosti o rámcov mapovania webu y GIS technológií".

Všimnite si, že hovorí "niektoré vedomosti v GIS"Nechceli by odborníkov? Zdá sa, že "odbornosť„Nezahŕňa veľa GIS ... Radšej by sme ho tam nechali a pokračovali.

• 31 % reklám nešpecifikovalo žiadny konkrétny softvér (hovorili len veci ako „musíte byť kompetentní v GIS“). Zdá sa, že to je druhá strana stupnice, A celkom správne odráža autor: "To nie je možné spoľahlivo predvídať tieto varovania sú, pretože zamestnávatelia predpokladajú, že ak viete, GIS, vie všetko, alebo ak je zamestnávatelia nevedia, konkrétne aké zručnosti chcú". Veľmi zaujímavá otázka, však? Ako vedieť?

Na tejto analýze je priložená grafika zobrazujúca softvérové ​​technológie organizované podľa väčšieho počtu krát uvedených v každom z oznámení 140 vo vzorke:

A pretože je dôležité, dovoľujeme si ukázať v tabuľke desať (10) s názvom špičkové nástroje:

En tretie miesto, plat. Pripomeňme si, že štúdia prebieha na Novom Zélande. Jeho mena, novozélandský dolár (NZD), má rovnocennú hodnotu 1 NZD = 0.72 USD (Americký dolár). Je potrebné dodať, že keďže ide o rozdielne reality v každej krajine, môžeme ich brať iba ako referenčný údaj. V zobrazenom poli „k“ určite vyjadruje „tisíce“:

4. Štvrtý bod. Realita versus beletria. Upozornenia, ktoré treba vziať do úvahy

Zdá sa byť zrejmé, že všetok výskum prezentovaný na verejnosti, ako aj (a možno s prioritou) závery, ktoré je možné z toho vyvodiť, musia mať preukázané vedecká prísnosť a byť dokázané vierohodný, Heazlewood vyjadruje svoje obavy a varuje:

• Dávajte pozor, ak vnímate "názory" a "rôzne fakty". Musíme byť schopní rozpoznať tých "odborníkov", ktorých predpovede nie sú založené dôkaz vážny skôr sú zamerané na to, aby sa subnamiálne inzerovali na spoločnosti, ktoré zastupujú.
• Zostaň pozor na "prieskumy verejnej mienky". Tieto prieskumy vykonávané "dobrovoľne" často nedosahujú skutočné reprezentatívne vzorky priemyslu, čo môže viesť k chybným záverom.

Táto úvaha však vyvolávaním dojmu, že všetky štúdie tohto typu by mali uvoľniť svoje, zdrojové dáta '(ako taký robí), pretože aby iní mohli vykonať rovnakú analýzu a  overiť že je možné dospieť k rovnakým záverom.

5. Cieľové publikum štúdie a neodmysliteľné odporúčania

Autor naznačuje, že je školiteľom a / alebo mentorom absolventov a študentov GIS. Povedali mu, že "majú často veľmi málo vedomostí priemyslu, ku ktorému sa chystáte vstúpiť rovnako nevie o možnostiach práce a kurzy / štúdie by mali aj naďalej zlepšovať svoje šance na získanie zamestnania." To všetko bolo ďalším dôvodom na vykonanie vyšetrovania, o ktorom hovoríme.

Táto nevedomosť, ktorú mladí ľudia spomínajú, je súčasná realita v akomkoľvek kontexte. Z tohto dôvodu zdôrazňujeme a súhlasíme s autorom, pokiaľ ide o dôležitosť práce so spoľahlivými údajmi, ktoré umožňujú dospieť k objektívnym a pravdivým záverom.

A ako každý zainteresovaný mentor sa zaoberá vytvorením všetkých absolventov a študentov, aby si prečítali svoju prácu nemali by ste sa veľmi báť o poznaní a aplikácii všetko nástroje pomenované v oznámení o úlohe boli skopírované a uvedené vyššie, čo určite vyvolalo viac ako jeden kŕč v mnohých. Potom pridajte toto, ktoré neváhame doslovne zdieľať a prepisovať: „AK NEMÁTE VŠETKY MENOVANÉ ZRUČNOSTI, NEBAVTE SA.“ Na doplnenie sarkastickým tónom: „Niektoré z týchto výrazov som počul iba na svojom pracovisku.“ Po piate sa vezmú do úvahy.

Závery štúdie

A prišli sme! Zdôrazňujeme len tie, ktoré nám umožňujú neskoršie všeobecné komentáre:

• Un 53% zverejnených oznámení berú GIS ako doplnok požiadaviek požadovaných pre pozíciu, kým a 47% sa zameriava na GIS ako základnú súčasť vašej aplikácie.
• Miestne vládne agentúry ponúkajú trikrát viac pozícií ako agentúry ústrednej vlády.
• 15% pracovných miest v GIS súvisí s dopravou, logistikou alebo dodávkami.
• Každý deň zverejnené pracovné oznámenia o GIS na Novom Zélande.

Konečné pripomienky

Sme jasní, že realita každej krajiny je iná. Nemôžeme však prestať premýšľať o našom prostredí:

• Koľko je požadovaný GIS ako základný komponent v pracovných návrhoch?
• V závislosti od politicko-geografického rozdelenia prostredia, v ktorom oblasti verejného sektora - vlády alebo súkromného sektora - sú najväčšími návrhmi pracovných miest v GIS?
• Aké sú oblasti priemyslu, ktoré najviac vyžadujú odborníkov v GIS?
• Ako často sa v službe GIS zobrazujú pracovné ponuky v rôznych médiách?

Otázky, ktorých odpovede by sme sa mali snažiť získať. Takže toto téma dokončujeme otázkou, o ktorej sa dúfame, že sa stane jedným z bodov osobnej reflexie:

Ste si vedomý toho, čo je realita odvetvia GIS a jeho možností na kontinente alebo subkontinente, do ktorého patríte?