Softvérové ​​pirátstvo, nekonečná téma

Len v týchto dňoch, že Zákon SOPA Máme miešaná, tak jemné ublížiť pocity s otázkou, ako ďalekosiahle práva a práva duševného vlastníctva, kde iniciujú súkromie jednotlivca a kolektívnej správe vedomostí.

Je pravdepodobné, že pre generáciu mladšiu ako 20 rokov ich najviac znepokojuje to, že Facebook uzavrie ich profil a ostatní nemusia ísť alebo prísť. Ale keď začujeme postoje internetových gigantov ako Facebook, Google, Wikipedia, ktoré hrozia generovaním výpadku na protest ... potom sa začneme snažiť pochopiť, aké sú vlasy SOPA.

Všeobecne nikto nepochybuje o tom, že nezákonné použitie programov alebo hudby, ktoré mal niekto problém vyrobiť, je čiernobielym zločinom. Pamätám si odvahu, ktorú som mal, keď ma učiteľ požiadal, aby som mu udelil oprávnenie používať knihu, ktorú som napísal ako text na vyučovanie predmetu Písanie; Bol som veľmi poctený, že nebol priestor, keď ma pozval, aby som vystúpil na jednom zo svojich zasadnutí. Celé moje vzrušenie sa však rozpadlo, keď som videl, že všetci študenti majú zväzok fotokópií, ktoré im profesor predal za 1.20 USD, namiesto toho, aby propagovali kúpu jedného v kníhkupectve, ktorý sotva stál 3 doláre. Za fotokópie nestrávil ani päť, pretože mu bola služba k dispozícii.

Predniesol som svoj prejav, vysvetlil som im, že dnešné písanie v tlači je aktom altruizmu, povzbudil som ich, aby svoj kurz písania uviedli do praxe, a odišiel som s túžbou nájsť žiletku a podrezať si žily. Ha, preháňam, akt som nedokončil, pretože pri vstupe ma študentka požiadala, aby som jej podpísal fotokópie XD. Keď som robil matematiku, medzi jeho 25 študentmi dostal učiteľ 30 dolárov, z ktorých som nevidel ani cent, pretože aj tá kópia, ktorú som mu dal s emocionálnym nasadením, bola rozdaná ...

K tomu všetkému študenti zaplatili za kurz písania asi 140 dolárov. Myslím, že za túto sumu by si ľahko kúpili knihu, ktorá sotva dosiahla 3 doláre ...

Ha, koniec tohto romantického a frustrujúceho príbehu je ten istý, aký sledujú tí, ktorí vytvárajú svoj vlastný obsah, do ktorého investujú čas, peniaze a predovšetkým vedomosti. Je nefér, že príde ďalší, pýta sa skopírovaného kolegu a na koniec ho nahrá do Megauploadu na stiahnutie zadarmo.

Úprimne si myslím, že kto nemá peniaze na nákup ArcGIS, by mal byť kúpený GIS rozdeľovača to stojí za menej ako 300 dolárov a je zaplatené s slušne nabitou prvou prácou, ak to ešte nemá, že tam je Kvantový GIS o gvSIG ktorí robia to isté  Podnikanie nie je v softvéri, ale v schopnosti produkovať služby so získanými vedomosťami.

Graf, ktorý zobrazujem, je oveľa menej ako fatálny. ukazuje, aké ťažké je obmedziť používanie nelegálneho softvéru v rozvojových krajinách.

Pozrite sa, ako Čile vyniká v Latinskej Amerike so „sotva“ 62 % pirátskeho softvéru v roku 2010, pričom za 68 rokov kleslo zo 5 %; rovnako je prijateľný pokrok Kolumbie a Brazílie. Hovorím relatívne prijateľné, aj keď dve z 5 licencií NOD32 (v hodnote 40 USD) sú nezákonné.

Zatiaľ čo Venezuela sa namiesto zníženia zvýšila z 86% na 88%; čo znamená, že na každých 10 licencií AutoCADu v danej krajine je legálna iba jedna. Jednoducho strašné pre spoločnosť, ktorá chce investovať do vývoja softvéru, a to aj napriek úsiliu štátu v južnom kuželi migrovať z proprietárneho na slobodný softvér.

V prípade Európy západu, to najhoršie je Island, kde má 49%, Španielsko / Portugalsko sužujú 40%, čo je už menej, ale viac prekvapujúce prípady, ako je Rakúsko s práve 24% odstránenie zásluhy Luxembourg (20%) o zvláštnosť svojej veľkosti, ale regresándoselos za to, že tieto percentá sú zďaleka prišli krajiny ako USA a Japonsku.

Pre tých, ktorí chcú vidieť celý dokument publikovaný v máji 2011, s číslami zo všetkých krajín, vrátane niektorých máp, aby sa zobrazili podľa krajiny, môžete to vidieť v tomto prepojení:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

BSA je aliancia, v ktorej sú spojené najdôležitejšie spoločnosti v oblasti vývoja softvéru, medzi nimi Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel a Adobe.

Ak by sa malo riešiť nezákonné používanie softvéru, bolo by lepšie, aby štáty prinútili spoločnosti a odborníkov poskytovať kvalitné služby vrátane rešpektovania práv druhých; ako aj dúfajú, že sa na nich rešpektujú práva vzory a lietadlá, ktoré ich spracúvajú.  Nahláste pirátstvu je podporiť individuálne iniciatívy.

Vlasy SOPA

Zlou stránkou zákona o SOPA je extrémna úroveň kontroly, ktorú je možné dosiahnuť v otázkach práv jednotlivca. Uvediem príklad:

• Jeden dá blog na Blogger a v ňom uvedie miesto, odkiaľ si môžete stiahnuť nelegálne programy. Zákon by splnomocnil a prinútil spoločnosť Google nielen zverejniť údaje a kontakty daného účtu, ale aj Google Blogs (predtým Blogger) je možné úplne uzavrieť.
• To v prípade nevinného chlapca, ktorý to urobil zámerne, ale zamyslime sa nad fórami, kde si mnohí myslia, kladú otázky, navrhujú, kritizujú alebo odkazujú. Tieto priestory teraz hrajú dôležitú úlohu v demokratizácii znalostí (GabrielOrtiz.com a Cartesia.org). Z dôvodu nedostatku kapacity na moderovanie obsahu by vlastník stránky mohol stratiť právo na svoju doménu, vlastný obsah, svoj účet Paypal a dokonca aj svoj e-mail, ak sa nachádza pod rovnakou doménou.

Viem, trochu to preháňa a bolo by to zneužívanie ... ale svet je plný zneužívania, pokiaľ ide o veľké ekonomické záujmy. Rovnako je nepríjemné ukladanie tých, ktorí to presadzujú, aby krajiny dodržiavali ich pokyny pod bolesťou ekonomického vplyvu; tak ako v niektorých krajinách združujú súkromné ​​spoločnosti, aby štát utrácal tisíce dolárov za programy, o ktorých politici ani nevedia, na čo slúžia ..., ale to sú už manželské záležitosti tak neuveriteľné ako sprisahania nového rádu, ako napríklad chlapec, ktorý predal 20 mil nelegálne kópie programu AutoCAD na adrese BuyUSA.com.

Ďalším problémom by mohol byť útok, ktorý by tieto spoločnosti mohli podniknúť na základe tohto práva, proti kolektívnym iniciatívam, ako je slobodný softvér. Aj keď doteraz neprekročili rámec bojkotu, ktorý mu pripisujú nedostatok kvality, s niekoľkými kongresmanmi (z tohto prostredia je niekoľko členov BSA), by mohli preukázať, že Open Source porušuje jednotlivé podnikateľské iniciatívy. Veci, ktoré Open Source sa musí starať, pretože vo svojich rukách je intelektuálny produkt v hodnote miliónov, ale nie je nikto, ale zo všetkých, nikto nemôže tvrdiť, ak jeden deň zatvorenie zdroj darov, vrátane hosting stránok alebo zdroje financovania.

Kým sa deje všetko, musíte si zvyknúť na to, že softvér sa v našich spoločnostiach používa legálne (čo je dobré pre všetkých); obchodujeme so schopnosťami, ktoré nám dáva. Ak nedáte viac, existujú nízkonákladové alebo bezplatné licenčné programy.

A čakať, kým niekto navrhne hardvér Open Source, takže každý človek stiahne teodolit z internetu, aby vykonal svoje merania, zatiaľ čo sa zaregistrovali ako autonómne.