Geospatial - GISMoje egeomates

Váš obľúbený softvér by mal zomrieť

váš softvér musí zomrieť Tohtoročné vydanie časopisu PC Magazine je nabité frázami s takou úrovňou irónie proti veľkej popularite spoločnosti Microsoft, najmä operačného systému Windows. Tento príspevok chcem venovať Nadii Molinovej, ktorá odchádza z PC Magazine, jej krtko a jej nezameniteľný hlas nám bude chýbať na podcastoch, ale určite o nej vieme prostredníctvom nej  osobný blog.

Návrat na tému mesiaca John Dvořák s ťažkým motívom "Windows musí zomrieť" navrhuje, aby sa po 25 rokoch histórie muselo pripustiť, že najpopulárnejší operačný systém nemôže napredovať ďalej ... nie spôsobom, akým sa to deje. Lance Ulanoff medzitým kontrastuje s tým, ako sa zmenili ďalšie veci za 25 rokov a že reštart systému Windows je takmer nemožný; tvoja téma "Viac z toho istého? Nie! " Je to presvedčivé.

A je to Steve Ballmer pred niekoľkými mesiacmi, po špatnej chuti, ktorá spôsobila, že Windows Vista sa odvážil povedať jednu z fráz, ktoré sa v histórii zhoršia. Idiotipedia. Uviedol, že ak 97% ľudí používalo Windows, išlo o najjasnejšiu ukážku, že PC je lepší ako Mac, čo je tragický spôsob merania kvality podľa objemu spotreby. Potom, čo si ukázal Windows 7, trúfa si povedať, že nejde o nič iné ako o niečo vylepšený systém Windows Vista. Wow!

V technológiách nemajú používatelia veľkú slobodu výberu, nie ak chcú, aby boli implementované procesy udržateľné. Je pravda, že na nás nikto nevrhne nôž na kúpu najdrahšieho programu na trhu, ale Moorov zákon bol zodpovedný za udržanie monopolu veľkých obchodných značiek na atentáty na malé iniciatívy, ktorých podiel na trhu je zanedbateľný a následne komerčne neudržateľné. Vidíme, ako sa na inovatívne technológie, ktoré menia vynikajúci značkový softvér na jeden a pol, pohŕda s relatívnym nedostatkom fanúšikov; naopak, tí veľkí sa namiesto toho, aby bojovali proti svojim nedostatkom, snažia iba nasýtiť rôzne medzery a mutovať svoj mnohokrát „absurdný spôsob, ako nás brať“.

Nie je tak jednoduché povedať "pre chuť, farby”, Pretože životný cyklus odevných módov, aj keď je kratší, je recyklovateľný; niečo, čo sa v technologickom prostredí nedeje. Osobne dávam prednosť implementácii týchto hromadných značiek z dôvodu ľahkého hľadania ľudských zdrojov na ich použitie, komerčnej podpory a záruky, že nezomrú (veľmi skoro). Musím však pripustiť, že robiť to s nízkonákladovými riešeniami by bolo jednoduchšie z hľadiska ceny, praktickosti aj ľahkosti pri vytváraní nových funkcií. Pri zvažovaní oboch strán stupnice je zrejmé, že prvé riziko je prijateľnejšie ako druhé, a to medzi zdražovaním a sťažovaním alebo „neistým udržateľným“.

Kuriózne je, že druhá časť publikácie PC Magazine je odkrytá hodením poriadneho množstva kvetov do počítačov a aplikácií Apple, čomu sa venujú už dlho. Blahoželáme vám k tomuto aktu nielen za presvedčenie, že máte pravdu, ale aj preto, že v týchto časoch je písanie názoru väčšiny mierou úspechu a plávanie proti tomuto prúdu vyžaduje odvahu vo formáte.Persea"; hrajú to, ak si uvedomíme, že anglická verzia tohto časopisu zmizla pred niekoľkými mesiacmi (v tlačenej podobe).

Každý, kto vyskúšal Linux, vie, že je efektívnejší ako Windows, že ho spieva do neba namiesto toho, aby kritizoval susedov trávnik, aj keď to robí iba pre svojich 22 denných návštevníkov. V tomto však musíte byť dôslední a nestranní a dávať pozor, aby ste neupadli do krajnosti neustálej nedôvery a neproduktívneho pesimizmu. Na konci cesty vášeň nájsť nové spôsoby, ako robiť veci, prinesie lepšie výsledky a čas nám dá za pravdu.

Záver tohto príspevku odporúčam ako povinné cvičenie, v súkromí 45 centimetrov, ktoré nás delia od monitora, niekoľko minút na zamyslenie sa nad tým, či by naše najpoužívanejšie programy v geopriestorovom svete mohli kráčať aj po rakve po našich chrbtoch. Ak inovácie za posledných osem rokov priniesli vyššiu efektívnosť masívnych procesov, ak nové spôsoby vykonávania vecí znížili počet krokov a potreba zvýšiť RAM je ekvivalentná s podielom inovácií a rozvoja vyrobené v každodenných rutinách.

Napriek všetkému, dlhý život kráľovi.

Golgi Alvarez

Spisovateľ, výskumník, špecialista na modely hospodárenia s pôdou. Podieľal sa na konceptualizácii a implementácii modelov ako: Národný systém správy majetku SINAP v Hondurase, Model hospodárenia spoločných obcí v Hondurase, Integrovaný model správy katastra - Register v Nikarague, Systém správy územia SAT v Kolumbii . Editor vedomostného blogu Geofumadas od roku 2007 a tvorca akadémie AulaGEO, ktorá zahŕňa viac ako 100 kurzov na témy GIS - CAD - BIM - Digitálne dvojičky.

súvisiace články

jeden komentár

  1. Kiežby nejaký starý softvér "zomrel"!!
    Myslím na katastrofy, ktoré vznikli, a to buď nákladmi, charakteristikami alebo pracovnými metodikami, a na to príde niekoľko príkladov.
    Monštrum ESRI, napríklad, účtuje tisíce USD za každý malý modul v porovnaní s Manifold a mnohými ďalšími „bezplatnými“ modulmi; v Graphic Design, Illustrator, o ktorom všetci hovoria, že je najlepší jednoducho preto, že je najviac inštalovaný v dizajnérskych štúdiách (chcel by som vedieť, koľko z tých, ktorí si myslia, že profesionálne pracovali s CorelDraw, Freehand, InkScape...)
    Hotmail verzus Gmail alebo Yahoo…VHS videá verzus Sony Betamax….Divoký kapitalizmus verzus neosocializmus…a musí existovať toľko ďalších príkladov technológií/znalostí, ktoré nie sú ani zďaleka najlepšie, ale sú tie, ktoré sú „etablované“ vďaka požehnanému trhu a ktovie ake dalsie dizajny?
    Zdravím!

zanechať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

Tlačidlo späť nahor