Projekcia nie je založená na obrázkoch
Pred pár rokmi na výročnom kongrese „Sourveying a mapovanie“ zo Spojených štátov Pamätám si, že som bol svedkom jedného z tých fajčení, ktoré vás nechajú bez slov, a to nielen preto, že naša akademická angličtina sa neprispôsobuje gringo caliche. Išlo o výstavu Kevina Sahra, Jona Kimerlinga a Denisa Whitea na ich výstave “Geodetické diskrétne globálne gridové systémy“, čo v našom latinskom jazyku znamená:
Projekcia nie je založená na obrázkoch.
Veľkou prácou staviteľov geodézie bolo prispôsobiť pologuľovú plochu finálnemu produktu pravouhlého tvaru, takmer všetky geodetické projekcie sú myslené v pôvodnom princípe, pre ktorý boli vytvorené, a to je „tlačiť mapy“, čo je prečo sa takmer všetky tieto aproximácie elipsoidov lokálne stávajú takmer obdĺžnikom a ktorých hlavným dôvodom pred pätnástimi rokmi bola možnosť vytlačiť dve mapy v rovnakej mierke a možnosť spájať ich na okrajoch.
Návrh týchto pánov je založený na argumente, že v tomto bode technológie už tlač nie je jediným dôvodom, prečo rozdeľujeme kvázi-sférickú geometriu Zeme, ale skôr na účely geolokácie; Keďže GIS/CAD vizualizačné nástroje a mobilné aplikácie sa prispôsobujú technickému použitiu, je menej potrebných zložitých geolokačných výpočtov. Táto analýza sa zaväzuje zvážiť minimálnu jednotku geodetickej identifikácie v trojuholníku so zakrivenými okrajmi, čo sú úpravy, ktoré by trojuholník dostal v dôsledku zakrivenia Zeme, takže to nie je nič iné ako segment povrchu, upravených hrán. zakriveniu Zeme a ktorého stred zodpovedá pomyselnému stredu Zeme alebo polárnej čiare sféroidu.
Dobrý dym, ktorý ide proti tomu, čo nás stálo, aby sme pochopili princíp traverzy Mercatora v triede geodézie hehe.
