Pri vykonávaní odporúčaní LADM

Na niekoľkých projektoch, ktorých som sa zúčastnil, som bol svedkom toho, že zmätok spôsobený LADM nemusí nevyhnutne súvisieť s jeho chápaním ako normy ISO, ale s izolovaním jeho koncepčného rozsahu od scenára technologickej mechanizácie. Inými slovami, ako to realizovať.

Musí byť zrejmé, že LADM nie je konvenčnou normou ISO, pretože by to bola norma pre správu metadát (ISO-19115), ktorá slúži ako príklad, alebo norma pre pozorovania a merania (ISO-19156). Sú rovnaké v tom zmysle, že sa uplatňujú v špecializovanej disciplíne, ani jedna z týchto dvoch noriem nebude schopná porozumieť používateľovi, ktorý nie je geomatistom zameraným na dobré čítanie príbuzných domén a geofumovaný výskum; aj keď viete, ako vytvoriť tvarové súbory alebo vyžarovať totálnu stanicu; školenie je vždy potrebné, aby sme vedeli, ako implementovať normu ISO.

Štandard, ktorý norma ISO vyžaduje zvládnutie špecializácie (podnikania), je to, čo robí štandard ISO-19152 LADM je oveľa ťažšie implementovať; pretože pozemková správa je predmetom, do ktorého zasahujú rozsiahle špecializované disciplíny, kariéra, ktorá je doteraz na niekoľkých univerzitách, je práve s touto dimenziou.

Poznanie LADM je oveľa viac ako pochopenie toho, ako fungujú balíčky, triedy a podtriedy UML; je potrebné poznať kontext správy skutočných práv; tak zo strany registra, ako aj z katastra a kartografie, súkromného práva, práva verejného, ​​právnych a správnych poplatkov. Namiesto toho, aby sa LADM naučil prevádzať záznam registrácie do RRR, vyžaduje čo najjednoduchšie úsilie o štandardizáciu toho, čo sa už deje v reálnom živote, pojmov, ktoré získavajú v súlade s kontextom a vnútroštátnymi právnymi predpismi, pretože Toto RRR je iba výsledkom vôle strán, ktorá bola tlmočená notárom, ktorý poeticky protokolárne spísal listinu, ku ktorej bola pripojená informácia, ktorú z polovice chápal z katastrálneho listu, čo je zasa výklad, ktorý geodet raz vyrobené z fyzickej reality a že po namáhavej práci tlmočníka a mentálnom pripomenutí požiadaviek kvalifikátor nariadil, aby bol prepísaný úradníkom, aby sa konečne dostal k zapisovateľovi, ktorý sa musí pokúsiť znova tlmočiť, čo písal úradník, kto tlmočil kvalifikujúceho, kto tlmočil notára, ktorý tlmočil vôľu strán, podpísať registráciu alebo popretie ... tam, ak je niečo zo všetkého kašeľ sa pri jeho výklade mýlil!

Modelovanie je jednou z výziev, ktoré geofumadá Beyond Catastro 2014 uviedli už v roku 1994, čo by dnes bolo veľmi bežné. Mali úprimnú pravdu a hoci je modelovanie aktom úplného zdravého rozumu, zabudli, že toto je u ľudí najmenej zdravý rozum. Modelovanie zahŕňa rokovania medzi obchodnými profesionálmi: notárom, geodetom, geomatistom, geodetom, zapisovateľom, ktorí sa musia naučiť základné UML; a používatelia počítačov, ktorí musia odstúpiť, aby pochopili skutočný život toho, čo sa snažia automatizovať.

Pochopenie správy pôdy znamená znalosť registratúrnych princípov, ktoré majú univerzálny prístup, aspoň vo veľkej časti západného sveta:

Princíp modlitby, ktorý zabraňuje automatickému započítaniu obmedzení alebo záložného práva typu zodpovednosti, ak to legislatíva neumožňuje, princíp súhlasu, ktorý stanovuje, že právne predpisy schválené národným kongresom alebo zodpovedným orgánom sa môžu uskutočniť. ako výstraha alebo preventívna anotácia, princíp reklamy, ktorý naznačuje, že každý užívateľ dobrého musí vedieť, že banská koncesia alebo oblasť osobitného režimu ovplyvňuje jej oblasť, použitie alebo povolanie, zásada špeciality, ktorá oddeľuje registračnú spôsobilosť s katastrom, registračná zásada, z ktorej vyplýva, že teritoriálny objekt vyžaduje prechod cez tok, aby mohol mať právnu spôsobilosť ... a tak ďalej, až kým sa právny štatút nezmení na systém pravidiel, ktoré uľahčujú LADM prestať byť báseň s akčný plán, ktorý je ťažké definovať, či máte logický profil UML alebo databázu fyzický kašeľ; Ak ho vezmeme do systému politík, pravidiel, procesov a postupov, vyžaduje si to viac, než byť básnikom.

Po mojej prezentácii na Inštitúte Agustína Codazziho v rámci ICDE a mojej tohtoročnej výstave v krajine Strednej Ameriky budem môcť na túto tému nadviazať. Zatiaľ niekoľko čiernobielych odpovedí:

Implementovať LADM zmení spôsob, akým robíme Register?

Implementujte to Nie. Čiastočne to pochopte. Mechanizujte to, určite áno.

Je potrebné, aby používatelia vecnej oblasti (podniku) poznali LADM?

Pochopte, že áno. Ako to implementovať ... nie nevyhnutne.

Je možné vyvinúť nový systém bez prijatia LADM?

Áno. Ale…

Je potrebné zmeniť legislatívu alebo inštitucionálny rámec na implementáciu LADM?

Nie.

Musí sa LADM skutočne stať ISO?

Po zhliadnutí týchto nesúrodých nástrojov, problémov integrácie registra s katastrom a vysokých nákladov na interoperabilitu to určite muselo byť už dávno. LADM pomáha udržiavať podnikanie, ktoré sa nikdy nemení, aj keď musí byť nástroj každých 10 rokov obnovený.

Aké sú kroky na pochopenie LADM?

Prečítajte si dokument Beyond Catastro 2014, pochopte katastrálny postup, notársky poriadok, registratúrny poriadok, legislatívu špeciálneho režimu, na základe toho interpretujte ISO-19152, zoznámte sa so skúsenosťami, zlými a dobrými, skôr ako si prečítate ...

Aké sú kroky na prispôsobenie profilu LADM?

Vezmite si všeobecný profil, rozdeľte ho do štyroch kvadrantov, posaďte ľudí z právnej oblasti k vytvoreniu tried BA_Unit, posaďte ľudí z katastra k vytvoreniu priestorových a topografických tried, posaďte oboch k vytvoreniu súkromnoprávnych vzťahov, oslovte právne predpisy verejného práva a zostaviť spis a postup, ostatné zákony riešiť postupne, zdroj zjednodušiť.

Aké sú kroky na zavedenie systému LADM do nového systému?

Štandardizujte všeobecný logický profil, čím jednoduchšie, tým lepšie. Vytvorte fyzický profil, aplikujte nástroj na správu transakcií a verzií, prispôsobte procesy, vyvíjajte alebo prispôsobte nástroj metodológiou, ktorá zachováva životný cyklus ... ak je lepšie zmeniť poradie na základe protokolového kontextu krajiny.

Kde môžete vidieť príklady implementácie LADM v hispánskom kontexte?

Ak chcete vidieť primitívne cvičenie s CCDM predtým, ako sa nazývalo normou ISO-19152, stojí za to vidieť SINAP v Hondurase. Nielen technologický nástroj SURE Unified Registry System, ale aj legislatíva, ktorá uviedla do života majetkové právo a zákon o využívaní pôdy. V strednodobom horizonte stojí za to vidieť vývoj programu SURE, ktorý je prebiehajúcim procesom v rámci verejno-súkromného partnerstva, prípadne s bolckchain.

Ak chcete vidieť komunálny nástroj, ktorý je v súlade s LADM, môžete vidieť SIGIT v komunite Puerto Cortés, Omoa Puerto Barrios medzi Guatemalou a Hondurasom, s webovým nástrojom pre klientov na OpenLayers, odnímateľnou katastrálnou vrstvou a dokonca aj registráciou nehnuteľností pod zameraním pridružené stredisko vnútroštátneho subjektu. Aj keď je ťažké ho implementovať tak, ako by mal byť, model má geofumované množstvo, čo možno prináša blízke ovocie v kontexte Salvádoru.

Ak chcete vidieť nástroj na správu katastra obcí so službami GML/WFS s národným systémom, môžete si pozrieť Mestský SIT v Združení samospráv Hondurasu, vyvinutý na QGIS na klientskej úrovni, plus ďalšie bylinky pre interoperabilitu aj s BentleyMap V8i bez Digital Twin.

Ak chcete vidieť proces implementácie, veľmi sľubný, takmer ako Boh zamýšľal, pozrite sa na súčasnú skúsenosť inštitútu Agustína Codazziho a dozorcu registra a notárov, platanizada štýl Kolumbia. Využitie programu INTERLIS na zefektívnenie implementácie, dobrá výzva od opensource a koexistencie ESRI a IDE, ktoré fungujú ako uzol pozemkovej správy.

Ak chcete vidieť sľubné cvičenie, ktoré bude nejakú dobu trvať, ale nakoniec sa to podarí dosiahnuť tropickou metodikou, navrhujem nasledovať vývoj SIICAR2 v Nikarague.

A ak máte pochybnosti ... je moja pošta.

editor@geofumadas.com