Ako presné sú obrázky Google Earth
Problematika presnosti satelitných snímok a orthorectified aplikácie Google Earth je rekordný otázka vyhľadávačov v týchto dňoch mätú presné tolerancie je rovnako jednoduché ako strata GPS v kabíne, že by bolo dobré urobiť niekoľko analýz bez ohľadu na to, či sa tieto dáta používajú na serióznu prácu.
Recientemente DigitalGlobe, poskytovateľ obrázkov Google Earth, oznámili, že čoskoro budú mať viac materiálu po spustení nového satelitu s vyšším rozlíšením a väčším pokrytím za deň.
Tento satelit sa volá Worldview I, Ktorý bude fungovať v spojení s Quickbird satelitu, obrazy majú rozlíšenie pixel 50 centimetrov (v súčasnej dobe 1 metra) a dokáže zachytiť 600,000 kilometrov štvorcových za deň, čo v súčasnej dobe dosiahnutej v týždni.
To zvyčajne zamieňa tých, ktorí sa sústredia len na konečný výrobok (mapy) a nie na sprostredkovateľské produkty prieskumu a jeho fotogrammetrický pôvod, čo nám umožňuje nielen mať výrobky, ale aj ich úroveň presnosti a relevantnosti. Pri používaní materiálu Google mapy na miestne účely Dokáže potvrdiť nízku presnosť, niekedy až až 30, pretože satelitný obraz vyžaduje hustú sieť prvotriednych a lokálnych kontrol na opravu. Nie je to tak, že je to zlé, je to za účelom geografický web čo je spôsob, akým aplikácia Google Earth túto vrstvu zavolá.
Pre tých, ktorí stále chcú robiť kataster s ortomi GoogleEarth, tu je príklad toho, čo sa nájde:
To je La Jaguita, Comayagua, Honduras; Pozorujte, ako sa v obrazovej križovatke zobrazuje opakovanie rovnakého komplexu budov, 36.51 metrov na severovýchod.
Používame dva GPS Magelan Mobile Mapper, jednu zásadu, jeden pre zdvíhanie body a urobte opravu diferenciálu, v porovnaní s ortofotomapy leteckého snímke vytvorili pred tromi rokmi s 5,000 letu; GPS dáta sa zhodujú perfektne s ortofoto ale nie všetkých snímok aplikácie Google Earth, jeden z nich je 23 metrov severovýchod, ostatné 19 metrov, ale posunutie vektor má iný uhol pohľadu.
V tomto ohľade nie je možné, aby sme sa pýtali na systém, ktorý je najlepší, ktorý môžu mať mnohí naši ľudia tam, kde kartografické informácie nebudú prísť v nasledujúcich rokoch 10 a že na začiatok je zadarmo; čo je dôležité je, že si uvedomujeme jeho relevantnosť a obmedzenia.
Na meditáciu vám prenechávam tento bod podmienok aplikácie Google Earth, ktorý nikto nečíta a iba stlačí tlačidlo „Súhlasím“:
e) ŽIADNE RADY ANI INFORMÁCIE, ÚSTNE ALEBO PÍSOMNÉ, získané z Google alebo inej tretej strany alebo cez SOFTWARE nezakladá ZÁRUKU, KTORÁ NIE JE VÝSLOVNE UVEDENÁ V TÝCHTO PODMIENOK.
Dúfam, že skúsenosti budú pre niekoho užitočné: 14 hektárov som zameral gpsmap 64sx, s anténou, tentoraz boli súradnice v planimetrii s presnosťou 1.5 metra (neodporúča sa pre výškomer), aby som mal presnejšie údaje, ktoré som nameral hranice (nie všetky, pretože tam boli bažinaté úseky) a prepojiť ľubovoľné body s meraniami a upraviť súradnice v kap. tým sa hranice chýb zmenšia na centimetre, nemôžem vám tento postup podrobne vysvetliť, pretože by to bolo veľmi zdĺhavé, dúfam, že vám to pomôže.
Poznámka: typ GPS navigátor v topografii sa používa tak, aby mal súradnice cca.
RTk gps sú špecializované zariadenia s milimetrovou chybou.
Hovorím vám, kolegovia, Google Earth má veľa chýb a viac vo výškach, zdvihol som sa so stanicou a miera chyby, pokiaľ ide o moje výšky, bola takmer 8 metrov v projekte, kde meter viac či menej mohol spôsobiť zlyhanie akvaduktu. v relatívne rovnej oblasti odpočívajte, keď uvidíte všetky tieto pripomienky, vďaka.
Nikdy sa vám nezhodujú. Model vzostupov aplikácie Google Earth je veľmi zjednodušený, pretože je určený na účely globálneho pozemského sveta. čo sa nestane, keď vykonáte miestny prieskum s viacerými nadmorskými kontrolnými bodmi.
Aj comento.acabo vykonať prieskum miesta k pitnej vode v Arequipa a rozmerov, ktoré som získal s totálna stanica nezodpovedajú vôbec s rozmery a vzhľad Google earth.Hay rozdiel 40 metrov nad morom.
Je potrebné definovať veľa sub-metrický zamieňaný s navigáciou GPS (Garmin, Magellan, etc) nie je pochýb existovať Sub-metrický presný kataster 5 cm (čo je pomerne veľký) do prehliadača, ktoré majú rozdiely 3- 5 10-metre.
Obrázky spoločnosti Google by sa mali brať ako referencia, ale nie ako základ pre prácu s precíznosťou submetrických; pretože a dovtedy, kým ich nepotvrdí, budú pokračovať variácie s rôznymi zariadeniami, ktoré používa každý.
pozdravy
Pre Mexiko je chyba od 5 do 7 metrov, už som vykonal niekoľko testov s 2 GPS. Keď však v Autocade použijete funkciu "Geolokácia", táto chyba sa podľa testov, ktoré som doteraz vykonal, znižuje s prihliadnutím iba na chybu GPS.
Je pravda, že prieskum vykonaný s úplnou stanicou nezodpovedá ničomu s obrázkami Google,
Musíte overiť, v ktorom sam pracujete, všeobecne pracujete v sam 84, ktorý je ten, ktorý sa používa na medzinárodnej úrovni, pretože to robí rozdiel v bode.
Sú z aplikácie 7 na 10 mts, môžem vám povedať so základňou, pretože používam GPS a vojenské listy veľa kvôli mojej práci a označuje ich rozdiely.
dnes som sa ocitol s rovnakou pochybnosťou a hľadal najvyššiu presnosť pri nahlasovaní údajov a rozdiel v údajoch je veľmi široký, čo ma naozaj veľmi podozrieva. priemerný rozdiel s GPS a google je viac ako 5 km a to je znepokojujúce
NEPOUŽÍVAJTE TO NA PRESNOSŤ DÁT
je dátum UTM používa aplikácie Google Earth WGS84, a rozdiel bude, pretože ste pomocou GPS je nastavený na Dátum NAD 27. Nakonfigurujte GPS, odporúčam to. Pozdravy z Managua, Nikaragua.
Nuž, to nemá čo povedať presne. Nie je to na meranie parcely, pokiaľ nie je použitie len fiškálne alebo neviaže právny nástroj.
Dobrý deň, veľmi zaujímavé poznámky. Google Earth prepitné sa cení, ale myslím, že ak sa niekto vyžaduje viac presnosti, bez nutnosti investovať veľké sumy peňazí, mohol použiť GPS, ktorý poskytuje presnosť plus alebo mínus tri metre. Prosím, niekto mi povedať, či je môj komentár pravdivý, pretože často vyžadujem presnosť pri hľadaní bodov. Vopred, vďaka.
Keď som začal používať Google Earth a GPS, mal som rovnaký problém, riešenie je, že obidva musia byť v rovnakom súradnicovom systéme.
Za to vám bude ťažké používať obrázok Google. No, v závislosti od krajiny a oblasti, kde sa nachádzate, sú výlety iné.
Možno jedným zo spôsobov je, že si stiahnete obrázok pomocou programu Plex.Earth a získate kontrolné body, aby ste ho viac alebo menej napravili na prijateľnú presnosť.
Venujem sa navigácii vo vozidlách 4 × 4 a neustále používame GPS Garmin, chcel som to zmiešať so súradnicami Google a medzi obrazom a presným bodom mám rozdiely až 200 metrov, takže ma to veľmi ovplyvňuje, aby som našiel medzery a samozrejme trasový bod, ako by som mohol vytvoriť tento štvorec alebo aké programy používam so satelitnými fotografiami na najmenšiu variabilitu? Chcem pracovať s údajmi, fotografiami a súradnicami v reálnom čase.
pozdravy !!
Áno, tento odkaz hovorí o niečom
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Dobrý deň.
Vie niekto, či je v týchto verziách nejaké zlepšenie?
Earth Pro
Zemský podnik
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Zdravím.
Dobrý deň znova
Po prvé rade vďaka za odpoveď, namočil som niektoré z informácií, ktoré ste prítomný vo svojich rôznych publikáciách na zemi, myslím, že to bude zložité používať aplikáciu Google Maps využívať pôdu, takže som podoprieť hľadať iné riešenia, či tu niekto poznať niektoré ďalšie alternatívy by bolo vďačné, pretože som hľadal riešenie pre vyriešenie problému, ktorý ide ruka v ruke s veľmi pôdy.
Pozdrav.
Dobrý deň, Everardo
To závisí od geografickej polohy. Napríklad v Spojených štátoch a niektorých európskych krajinách získali obrázky, ktoré vidíte v aplikácii Google Earth, štáty alebo vlády. Takže tam je presnosť je veľmi dobrá.
Ale v iných krajinách je presnosť medzi 10 a 30 meračmi premiestňovania obrázkov. To možno potvrdiť v spojeniach medzi snímkami rôznych rokov.
Neexistuje platená verzia, ktorá vám poskytne lepšie obrázky.
Pozdrav.
Dobrý deň, dobrý deň
Mám záujem o používanie máp google pre rôzne projekty s rôznymi očakávaniami, takže mám záujem vedieť, ako presný alebo aký je stupeň chyby; Som tiež rád by som vedel, či je platenú verziu, že lepšia presnosť alebo jednoduché, kde môžem oznámiť to.
Ďakujem veľmi pekne, oceňujem publikáciu.
Zdravím.
Dobrý deň, podľa mňa si nemyslím, že by sa mali korigovať geocentrické súradnice (k), ako som sa tam dočítal, ale skôr ..., posunutie kvôli reliéfu, ktorý je vyvolaný paralaxovým efektom.
Stiahnite si ju so Stitchmapsom ako jpg na úrovni očí nie vyššou ako 500 mts s kalibračným súborom a načítajte ho z Ilwis.
Ak Ilwis nečítal kalibračný súbor, budete potrebovať kontrolné body, pomocou ktorých by ste ho mohli odkazovať.
ako môžem odovzdať obrázok programu google eart do programu ilwis 3.2 a dať mi dobrý názor na súradnice.
Článok je v tomto smere veľmi dobrý... to, že nie je presný, ho nerobí zlým a ako sa hovorí, je to jediné miesto, kde nám ponúkajú „zadarmo“ obrázky v takom vysokom rozlíšení. Niektoré som použil a mohol som si overiť, že chyba sa zvyšuje v horských oblastiach alebo pri nerovnomernom teréne, ale v rovinatých oblastiach nebola chyba v porovnaní s údajmi z GPS navigácie veľmi relevantná... logicky veľa závisí od účelu z používania považujem pre „lokálnu“ kartografiu za vynikajúci nástroj, ktorý šetrí veľa času a úsilia...vždy zabezpečuje podporu s mnohými pozemnými riadiacimi bodmi pre jej nápravu.
Ako hovorí môj e-mail, jedna vec je plochá topografia a druhá je topografia z vesmíru (ktorá neexistuje ...), ale fotogrametria z vesmíru musí opraviť geocentrické súradnice na základe zakrivenia Zeme, pozri rozdiel TOPOGRAFIA PLOCHÁ ...... KURVA ZEME ... okrem toho je hranica chyby objektívu, s ktorým bol snímaný obraz z vesmíru, všetka šošovka nie je plochá, 100% je zakrivená, takže šošovka s rybím okom, 50 mm 200 mm alebo zväčšenie Toto je vysvetlenie, kde sa odvodzuje chyba vyššie uvedeného obrázka a kto sa pokúsi urobiť s Googlom kataster, podvádza vlastníka alebo vládu
vďaka
Problém je v tom, že fázový posun nie je rovnomerný, nielenže ich posúva v určitej vzdialenosti, pretože je fixovaný v jednom bode a potom sa rozkladá v druhom. Použil som ich, stiahol som ich pomocou stehov, potom som ich opravil pomocou ďalších kontrolných bodov pomocou Microstation Descartes ... a to ich veľmi vylepšuje ...
Google plánuje integrovať obrázky geoeye ... ale satelitné snímky dodnes nemajú dobrú georeferenciu, pokiaľ nie sú dostatočne vybavené miestnymi kontrolnými bodmi.
Neviem o inom serveri s vyššou kvalitou (google), áno existujú služby OGC z niektorých krajín, ktoré ponúkajú svoj vlastný materiál vo forme webových mapových služieb.
Namiesto toho, aby nič nemalo, nie je to zlé. Pre katastre s daňovým prístupom využitie pôdy…. je to v poriadku, ale nie pre kataster s právnym prístupom, ktorý bude zahŕňať tituly pozemkov…. ťažko by bolo niekomu dať nehnuteľnosť, a že je to 30 metrov na titul suseda
AHOJ PRVÉ POZOROVANIE, AKÉ INFORMÁCIE MÁTE O NOVOM PROJEKTE GOOGLE ... Chápem, že sa chystajú NOVÁ SIEŤ FOTOGRAFIÍ. POUŽÍVAJTE FOTOGRAFIE ZO ZEMI SPOLOČNOSTI GOOGLE A AKO DOSTANETE KOMENTÁR, KTORÝ MÁ NEDOSTATKOVÝ NEDOSTATOK, KTORÝ JE MOŽNÉ MODIFIKOVAŤ, ABY VPLYVY S TÝM, ČO POTREBUJEM, ALE MILUJEM VEDIEŤ, AK JE KAŽDÝ ĎALŠÍ SERVER S LEPŠOU KVALITOU
ĎALEJ SÚHLAS
Na záver, obrázky GOOGLE ZEMIA NEPOUŽÍVAJÚ?
AK JE TO
ČO DOPORUČUJE DARIAN
VĎAKA
GIS TRAINING JOL
Áno, už boli zobrazené niektoré obrázky s pixelom 41 cm.
Pýtam sa, či už bude nový satelit funkčný?
Blahoželám vám, na vaše pripomienky, vždy zaujímavé.
pozdravy.