III Výmena skúseností z katastra, registrácie a držby pôdy - prvý dojem
Keď sa uskutoční druhý z troch dní zapojených do dňa stanoveného v iniciatíve medzinárodného stretnutia juh-juh, v Granade v Nikarague. Tu sú moje predbežné poznámky.
O mieste
Pre tých, ktorí nepochádzajú z Nikaraguy, je nepochybne veľký vplyv na životné prostredie. Teplota a pot vytekajúci z AC sú šialené, ale miesto je jednoducho ohromujúce.
Granada bola založená v 1524 od Francisco Hernández de Córdoba. Je to najstaršie mesto v Nikarague a jedno z prvých miest v americkej pevnine. Na rozdiel od iných ľudí, ktorí tvrdia to isté, mesto Granada bol nielen vysporiadanie dobývanie, ale aj mesto zapísané v oficiálnych záznamoch koruny Aragona a kráľovstvo Kastília v Španielsku.
Podmienky verejnej bezpečnosti, moja úcta. Tých pár hodín na nočný život, na olíznutie prstov. Romantika pre historickú a kultúrnu hodnotu, ako pre veľmi konkrétny poetický článok v mojom kategória voľného času.
Metodológia a deň
Veľmi praktické a funkčné, kde je to možné. Aj keď viac záleží na šikovnosti a prefíkanosti moderátora. Zaujímavé o Open Spaces, v ktorých môžete zdieľať konkrétne témy s tými, ktorí sa zaregistrujú do panelov; aj keď z tém, ktoré som videl, mám dojem, že sa opakujú v porovnaní s predchádzajúcimi.
Forma prezentácií a fór je vyvážená, aj keď trochu obmedzená do doby, keď nie je dostatok priestoru na reflexiu alebo systematizáciu - pochopiteľné. Určite ho dopĺňajú súkromné rozhovory, pretože skúsenosti sú viac než cenné, s účastníkmi z Guatemaly, Mexika, Salvádoru, Nikaraguy, Hondurasu, Dominikánskej republiky, Kostariky, Kolumbie, Peru, Uruguaja, Macedónska, Spojených štátov a možno aj z pár ďalších, na ktoré teraz zabudnem.
Prvý deň sa objavuje v bežných prezentáciách a mnohých vítaní v krajine, ktorá je jednoznačne protokolom k prezidentskej aréne.
Z hlavných rozhovorov; Bezchybná a graficky bohatá prezentácia Diega Erbu „Význam katastrálnych informácií pri regulácii“; Okrem dobrého zmyslu pre humor sú závery, ktoré uviedol na začiatku, inšpirujúce.
Victor Endo ukázal skúsenosti s globalizačnou reguláciou.
Darío Gómez Vzájomné vzťahy medzi registrom a katastrom
Prvý deň boli tematickou osou regularizačné prístupy, druhým dňom modernizácia a integrácia katastra a katastra a zajtra to bude monitorovanie a hodnotenie programov správy pozemkov. Tu sa tiež uskutočnia prezentácie, ako napríklad Javier Molina, Dobrovoľné usmernenia pre správu pozemkového vlastníctva v Latinskej Amerike.
Zjavné nedostatky
Cez bohatstvo papiere a burzy, potom, čo podával dve predchádzajúce udalosti, môžem identifikovať nasledujúce aspekty, ktoré by mohli byť zlepšené:
- Presadzujte funkčné riadenie vedomostí. Málokto má predstavu o tom, kde končí systematizácia všetkých zdieľaných skúseností, ako k nim pristupovať, ako ich replikovať a ako tieto poznatky obnoviť; samozrejme v týchto kontextoch demokratizácia vedomostí začína na úrovni verejných inštitúcií.
- Znalosť žiarlivosti je stále zistená. Zdá sa, že niektoré z prezentácií zdieľajú iba pozitívne skúsenosti a viac ako jednu zviditeľňujú konkrétny úspech krajiny, projektu alebo dokonca súkromného konzultanta. Aj keď od prvého z nich došlo v tomto aspekte k zlepšeniu.
- Bohatstvo vedomostí, chudoba pri rozhodovaní. Navigácia po pobočkách je stále detekovaná, čo sa týka technológií, postupov, možných kúzelných receptov a toho pocitu, že to, čo sa osvedčilo niekomu inému, sa môže hodiť mne „ale váš prípad je iný“. Stále je otázne, či je problém skutočne chápaný pri jeho vzniku. VŠETKY evidenčné problémy v tomto kontexte sú rovnaké, VŠETKY katastra v tomto kontexte sú rovnaké; varianty sú doplnkové, ale problém je rovnaký. Samozrejme, že riešenie je špecifické pre každú krajinu a majú rôznu úroveň pokroku, ale nevidím presvedčivú víziu v princípoch riešenia, ktoré sú PRESNE rovnaké a nevyžadujú znovuobjavenie kolesa.
- Neexistuje žiadny model konečného scenára. Vidím nesúrodé vízie o tom, aký je konečný produkt. Zdá sa mi, že chýbajú nezvratné prezentácie, z ktorých mnohé by bolo možné z fóra prevziať na konci udalostí. Aspekty ako:
- registrácia, kataster a jej integrácia nie sú konce, sú iba prostriedkami na podporu rozvoja a blahobytu konečného užívateľa.
- Najmodernejšie technológie nie sú naliehavé, normalizácia postupov (dokonca aj papier).
- Modernizácia regulácie môže byť vykonaná ako maquila a je pomerne jednoduchá; dostupnosť systému a zmena kultúry u používateľov pre nepretržitú prevádzku je výzvou, v ktorej je potrebné investovať.
-Integrácia registra a katastra si nemusí vyžadovať zmenu právnych predpisov, a to ani procesných. Existujú však medzinárodné trendy, ktoré je potrebné prehodnotiť alebo aspoň agresívne pripraviť, ako napríklad: konsolidácia smerom k regulačnému subjektu ako streche, zhromažďovanie základných údajov miestnymi vládami, aktualizácia používateľmi výmenou stimuly ako zľava z platenia daní, integrácia medzinárodných štandardov pre správu vlastníckych práv.
Za nás uznanie Najvyššiemu súdu a generálnemu prokurátorovi republiky veliteľa Ortega za organizáciu a srdečnosť udalosti. Účastníkom gratulujeme k výberu, ktorí sem prišli, vďačnosť za zdieľanie toľkých poznatkov v rôznych priestoroch. Do Svetovej banky a FAO, bravo! za podporu tohto kroku pre udržateľné riadenie znalostí; ale aj výzvou pre nasledujúce kroky, aby sa zabránilo jednoduchej formulácii nových fáz tým, že sa bude robiť viac toho istého.
