GIS rozdeľovača

Kde sa nachádzajú užívatelia GIS na rozdielnych miestach?

Pred časom som holandský guru technológií povedal túto frázu:

"Úprimne povedané, som ohromený tým, čo hovorí stránka Manifold." Čo sa stane, je, že som to nikdy nevidel v prevádzke na stroji “

Tento týždeň urobil Patrick Webber - priestorové vedomosti - neuvážené vyhlásenie, pri ktorom sa určite rozochveli aj samotné fúzy tvorcov tohto nástroja. Aj keď ... neveria, že majú bradu, ale ja ich premýšľam, aby som nadviazal na svoje Predic - roti v tomto roku.

Čo je to problém skupiny Manifoldov?

Patrick je založený na teórii Geoffrey A. Moore vo svojej knihe "Prekračovanie priepasti”, Ktorý načrtáva životný cyklus, ktorý nastáva pri adopcii počítačových produktov. Jedna z týchto rozhodujúcich etáp sa nazýva Abyss (Chasm), kde je potrebné, aby softvér udržiaval neustály rast a zároveň ho objali kupujúci s rannou vôľou, aby sa zabránilo riziku, že sa nikdy nedostane do reprezentatívneho segmentu trhu.

prekročenie priepasti

Patrick hovorí jasne o tom, ako je spokojný s inovatívnou úrovňou tvorcovskej spoločnosti Manifold, cenovým modelom a spoluprácou používateľov na fóre. Kritizuje však dosť chúlostivú otázku v obchodnom formáte, pretože v tomto naliehaní na to, že nemá ďalších predajcov alebo zástupcov na inej než vlastnej stránke, hoci prispieva k tomu, že prijateľnú cenuMôže to byť zúženie, ktoré zastavuje rast.

Za týmto účelom prináša štatistiky Rôzne fórum, kde ukážeme, čo všetci predpokladáme:  Ľudia, ktorí majú verziu 7x, nemajú dôvod prejsť na 8x a čakajú na to, čo sa stane so snovým 9x, aby sa rozhodlo, či sa má pohybovať alebo nie. Môže to byť úplná spokojnosť, ale ak migrácia predstavuje iba 50 dolárov za licenciu, museli by sme myslieť na ďalšie drastické dôsledky, ako je nezvratná zmena formátu, pretože - ako príklad - nemôžete odovzdať .mapu z verzie 8 na 7 a znamená migráciu všetkých existujúce licencie. Čo nehovoriť o zostavených vývojových alebo používateľských príručkách, ktoré určite museli byť vypracované, pretože Manifold ponúka iba „pomôž mi"V jeho ceste.

Mohlo by sa teda stať, že Manifold bude aj naďalej tou peknou raketovou loďou pre geosmokrov, ale pre bežných používateľov nemôže byť nikdy príťažlivý. Môžu sa ospravedlniť akýmikoľvek argumentmi, ktoré chcú -že existujú- ale poškriabanie orechov ESRI si vyžaduje viac než mať lepší softvér ako ArcGIS -že v mnohých veciach to je a veľa je-. Musíte budovať komunitu, mať spojencov, ktorí tiež vyhrávajú, geografické umiestnenie v inom jazyku, podporu bez tokenov vrátane „technologických evanjelistov“ a ironicky dokonca pirátstvo.

Softvér nie je v žiadnom okamihu ohraničený, ale naraz sme pracovali v normálnych spoločnostiach, ktoré na uskutočnenie nákupu vyžadujú ľudský kontakt, odtiaľ proces podpory, školenia a obnovenie licencie (samozrejme všetky platené). rovnaký Bentley Systems Má svoju prekážku v regionálnom riadení predaja, čo funguje, ale oneskoruje transakcie, ktoré, pretože nie sú v miestnej mene, majú zvyčajne ďalší postup. V prípade potrubia by sa nemalo hovoriť o tom, že nákup musí byť uskutočnený online pomocou kreditnej karty, počnúc skutočnosťou, že žiadna priemerná obec a nie všetky spoločnosti ju majú; A pre tých z nás, ktorí to zažili, vieme, že nákupy prostredníctvom bankového prevodu majú svoju úroveň zložitosti v konvenčných prostrediach.

multiplex gis

Aha! Zabudol som na podporu. Licencia pre rozdeľovač sa dodáva s dvoma tokeny, len na podporu dvoch otázok. Ak chcete viac, zaplaťte to; myšlienka nie je zlá, je však potrebné skontrolovať, či je funkčná. Nie je to tak chinear k ľuďom, ale tri slová pozvania pri kúpe softvéru nestačia: "Inštalovať - ​​spustiť - učiť sa ", pretože bude ťažké presvedčiť šéfa, že v operačnom pláne nového roka je potrebné ponechať rozpočet pre 15 tokeny alebo zaplatiť editor geofumády na podporu chatu :).

Záver: Rozdeľovač je vynikajúci softvér, ale nerastie. Aj keď verzia 8 už v torrentoch existuje, je známkou toho, že sa stáva populárnou, len veľmi málo ľudí na webe hovorí o jeho schopnostiach, menej o ich spokojnosti s modelom služieb zákazníkom. Ak to bude pokračovať, zostane hračkou pre exkluzívnu skupinu odborníkov a stratí popularitu ako praktické riešenie pre GIS - čo to je. A posledná kapitola tohto typu románu ju všetci poznáme.

Čo môžete očakávať

Forum-Analysis-300x211 No, na jednej strane priatelia Manifolda znižujú svoju aroganciu. Najmä bez toho, aby som ponižoval softvér, ktorý sa mi zdá úžasný, ktorý neustále používam a o ktorom som hovoril až po uši, som na fóre videl odpovede na otázky, ktoré nemajú teplo predajcu, ale skôr prezidenta Bolívarovskej aliancie. Čo to hovorí "Toto je moja vláda, tu vám prikazujem a ak sa vám to nepáči, zmeňte kanál".

S ospravedlnením samozrejme pre tých, ktorí majú radi tento typ liečby a ktorí ma navštevujú z krajín južného kužeľa. Ale ak na fóre Gabriela Ortiza - ktoré je zadarmo - sme stratili priateľov kvôli zlým odpovediam, čo nehovoriť v priestore, kde tvorcovia softvéru - to nie je zadarmo - odpovedať.

Raz som ho spochybnil reklamné oddelenie, ďalší jeho podnikateľskej etiky, a dnes trvám na tom, čo niektorí hovoria: Dobrý technik nemusí byť nutne dobrý manažér, dobrý génius je za rohom toho, že je mizerný podnikateľ. Existujú špeciality a každý technický guru, ktorý sa stane dodávateľom softvéru, bude potrebovať základný kurz zákazníckych služieb a primitívne lekcie svojho obchodníka o tom, čo v rozhraní .NET API nie je.

Čo sa stane s potrubím? To určite závisí od jeho tvorcov. Podľa môjho názoru si myslím, že Patrickovo varovanie by malo mať pozitívny vplyv.

Golgi Alvarez

Spisovateľ, výskumník, špecialista na modely hospodárenia s pôdou. Podieľal sa na konceptualizácii a implementácii modelov ako: Národný systém správy majetku SINAP v Hondurase, Model hospodárenia spoločných obcí v Hondurase, Integrovaný model správy katastra - Register v Nikarague, Systém správy územia SAT v Kolumbii . Editor vedomostného blogu Geofumadas od roku 2007 a tvorca akadémie AulaGEO, ktorá zahŕňa viac ako 100 kurzov na témy GIS - CAD - BIM - Digitálne dvojičky.

súvisiace články

14 Komentáre

  1. Hehe, povedz mi, že som už prišiel premýšľať ako oni.

  2. Vzhľadom na to, že som odpovedal rovnako (to by nemohlo byť inak) s veľmi priateľskou, ale štandardnou poštou.
    vďaka

  3. Myslím, že by ste mali kúpiť 8, pretože pri príchode 9 nie je žiadna bezpečnosť. Taktiež, keď vyšla nová verzia, zvyčajne ide o migračnú dobu na propagáciu, ktorá stojí iba za $ 50.

  4. Zdravím všetky
    Mám otázku, že neviem, či to môže zaujímať ostatných.
    Kúpte 8.0 rozdeľovač alebo počkajte, kým 9 nevyjde?
    Práve som zmenil svoj počítač a neviem, či nainštalovať verziu 6.5 a čakať na 9.0, aby vyšiel alebo kúpil a nainštaloval 8.0.
    Používam to príležitostne a hlavne upravovať mapy pre turistické projekty s takmer žiadnou analýzou, hoci by som sa jej páčila.
    vďaka
    jeroni

  5. Ahoj všetci:

    Mám problém s rozdeľovačom. Zatvoril som povrch plochy a chcem prekresliť ortofotografiu, ale za to musím vystrihnúť jeden po druhom. Keď zachránim mnohokrát, dostanem chybu:

    NIE JE NAPÍŠTE DÁTA NA STREAM

    Čo môžem urobiť?

  6. Robí niečo, ale nie presne to spája, ale ako import obrazu. Tu sa zobrazuje ako , Ďalšie obmedzenie je, že sa dodáva v čiernej a bielej farbe, aj keď kupuje Plex.Earth oddelene je možné vykonávať vo farbách as lepšou presnosťou.

  7. Ak sa nemýlim, myslím, že môžete pripojiť Autodesku Land k aplikácii Google Earth. Autodesk Land má funkcie GIS.

  8. v prípade, to urobíte v aplikácii Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps, už Otvorte Mapy ulíc, ako georeferenčná vrstva (Samozrejme obrázky).

    Akonáhle sa obrázok zobrazí, môžete tiež zadať možnosť „odpojiť“, obrázok sa uloží lokálne, s presnosťou, ktorú možno určiť a už je georeferencovaný. Môže byť ponechaný v geodatabáze (formát .map) alebo exportovaný do iného formátu a uložený mimo neho a ponechaný ako referencia (prepojený)

  9. MANIFOLD JE PRIPOJENÝ NA GOOGLE ZEMI, AKO BY BOLI JEDEN VIACERI?

  10. Zabudla som na pozvanie čitateľskej únie.

    hehe

    Už komentáre sú dlhšie ako ten istý príspevok.

  11. 1. vydanie: minimálne takmer rovnaký (alebo menej) ako ArcGIS, podľa môjho názoru presahuje gvSIG.

    Geoproceses rýchlosť, je veľmi robustný. Dokonca aj s možnosťou interakcie GPU v bitoch 64!

    Riadenie vrstiev súčasne je v poriadku. Aj v tejto tradičnej logike je polovica vzácna, pretože vrstva môže mať mnohoúhelníky, čiary a body.

    3. Interoperabilita ... s databázami a rastrom je vynikajúca, a to tak pre georeferencovanie, ukladanie, indexovanie, ako aj pre poskytovanie.
    S normami prejdite na polovicu, wms (klient / server) wfs (len server), je to veľmi zlé.
    S bežnými GIS vektorovými dátami chodí celkom dobre (shp, kml, xml atď.), hoci s výhodou, že musia byť importované do vrstvy gdb ako vrstva, prepojenie umožňuje len raster a databázy.
    V CAD je to obmedzené, nie je veľa pokročilo s najnovšími formátmi bežného používania, dwg, dxf a dgn, sotva podporované otvoreným alianciou v7 a 2000.

    4. Štvrtý bod: úplne neistý, najmä ak si zachovávajú zármutok voči komerčne dostupnému softvéru, s ktorým musia skôr alebo neskôr urobiť aliancie. Pripisujú tomu nekompatibilita s formátmi ako dgn a dwg, vždy skrývajúc, že ​​softvér pre monštrá je zatvorený av mnohých prípadoch zastaraný.
    Nie, že by som musel plaziť na Autodesk, ale muž, skôr alebo neskôr budete musieť pochopiť zákazníka a aliancie sú nevyhnutné. Jeho tón sa odvoláva na hospodárskej súťaži, budí dojem, že sú antiESRI, ale nie sú antiMicrosoft mimochodom čítanie SQL Server, slúži len cez IIS v tom, čo sa zdá byť tiež antiLinux keď hovoríte Apache.

    Pre tých, ktorí vyvíjajú aplikácie, je to skvelá alternatíva, pokiaľ som hovoril s užívateľmi z Manifoldu, sú VŽDY SUPER spokojní, rovnako ako tí, ktorí majú najmodernejší ďalekohľad. Ale v tomto softvéri nemusíte mať najlepší dalekohľad, niekedy je lepšie mať ten, ktorý majú všetci ostatní, kvôli aspektom predaja služieb, školenia a výmeny informácií.

  12. Iba kvôli uhlíkam, ktoré nájdete s MANIFOLDom, je zvedavá zvedavosť. Pravdou je, že licencovanie je cenovo dostupné. Komentovali ste niektoré nástroje, ktoré samy o sebe stojí za to, že si kupujete produkt. Pochybnosti: 1. Čo sa týka nástrojov na úpravu v porovnaní s programom gvSIG-ArcMap? 2. Geoprocessing rýchlosť a riadenie mnohých vrstiev súčasne. 3. Interoperabilita. 4. Neistá budúcnosť, obzvlášť pre vznik a vývoj softvéru. Iba s prvými tromi presvedčenými, zlepšenie tých z uvedených programov by som vyšetrovať trochu viac o mäkké.

  13. Usporiadaný…. ťažká vec, ktorú sa opýtate priateľa. Prisahám, že raz budem, ale zatiaľ:

    Pokiaľ ide o softvérový gigant je najväčším prínosom je cenový model. To je nesporné, pretože od $ 235 po $ 900 Manifold robí (takmer alebo viac) to, čo by ste urobili s ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Serverom a niekoľkými ďalšími rozšíreniami. To bude zahŕňať licencie runtime z $ 120.

    Pokiaľ ide o slobodný softvér, bitka ho vyhraje individuálne, ale nie kolektívne s vyspelosťou, ktorú dosiahli.

    Možno to, čo Manifold vyvolalo očakávania, je jeho inovácia robiť veci pred ostatnými. Medzi nimi môžem myslieť na veci ako:

    - Zapojte sa do aplikácie Google Earth / Mapy Google / Virtual Earth / Mapy Yahoo / Mapy na otvorených uliciach, ako už nikto iný neurobil, odtiaľ 2006, ktorý dokáže sťahovať obrázok tak, ako by ste dnes použili so Stitchmaps.
    -Integrate formát geodatabase (.MAP) veľmi šikovný, pomocou ktorého môžete spravovať z rovnakého softvéru, ktorý by stálo dobrý čas pre MapServer + PostgreSQL + gvSIG alebo podobné kombinácie. S dôrazom na jednoduchosť integrácie externých dát alebo slúžiť WMS / WFS.
    - Čítať / zapisovať natívne mnohé databázy, vrátane bitov 64.
    -Potenciál interakcie s GPU.
    -topologická kontrola
    -Geocoding
    -Atď.

    Nie, že tieto veci nerobia ostatní, je to, že to spravili spravidla ako prvý. Podobne, ak vytvoríme zoznam toho, čo robia iní a rozdeľovač, nebude ďalší zoznam.

    Čo sa stane, je to, že inovatívnosť sa zdá byť nedostatočná, ak budú ostatné programy robiť to isté. Mnohé z týchto inovácií sú atraktívne len pre špecializovaných používateľov, s prioritou vo vývoji a nie v spoločnej prevádzke.

  14. Úprimne povedané, s veľkými gigantmi (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) a skvelým slobodným softvérom (qgis, tráva, gvsig) po vašom boku ... Čím prispieva Manifold? Mohli by ste odpovedať v úhľadnom príspevku?

zanechať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

Tlačidlo späť nahor